。 上诉人(原审被告人)赵某某，男，X年X月X日出生于湖南省南县，汉族，研究生文化，2001年7月至2004年3月任株洲电力机车研究所营销中心总经理，2002年3月 服务事业部的公款中，均是策划者和具体实施者，2人互相配合，所起的作用相当，分赃相同，2人均起了主要作用，均系主犯；在赵某某和曹文武的共同 ...

），男，23岁（X年X月X日出生），出生地安徽省怀远县，汉族，初中文化，北京市双联志同科技发展有限公司法定代表人，户籍所在地：安徽省怀远县X乡X村。因涉嫌 处罚情节，对五人均予以减轻处罚。故徐某甲、沈某的上诉理由及沈某的辩护人的辩护意见缺乏法律依据，均不能成立。原审人民法院根据本案各被告人犯罪的事实、 ...

甲积极向公安某关提供同案犯行踪，被告人李某乙、曾某、杨某某在共同犯罪中的作用相对小于被告人李某甲，且被告人曾某认罪态度较好，并积极协助公安某员起 计算，即自2006年12月13日起至2008年12月12日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长赖琪 代理审判员翟长 ...

审讯林某的办公室，殴打过林某，其犯罪情节及对造成林某残的作用轻于被告人江某某、余某；被告人李某戊、陈某丁作为保安员负责看守犯罪嫌疑人，协助民警审讯 没有事实与法律依据，不予采纳。 本院认为，上诉人江某某、余某、谭某某无视国家法律，身为司法工作人员，对犯罪嫌疑人使用肉刑，逼取口供，致一人死亡，其行为均 ...

羁押于佛山市三水区看守所。 原审被告人沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2005年11月10日被抓获， 犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。各被告人在殴打过程某所起的作用不同，本院在酌定刑某时适当给予区别。被告人龚某某、程某、吕某、张某乙在 ...

上诉人(原审被告人)王某甲，男，50岁(X年X月X日出生)，汉族，大学文化，北京市人，北京城乡一建设工程有限责任公司党委书记、董事长(企业法定代表人)，住（略 对其定罪量刑；霍某戊请求法庭宣告其无罪，无事实及法律依据。故对霍某戊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王某甲、 ...

拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押在龙南县看守所。 辩护人刘某己，龙南县精诚法律服务所律师。 上诉人（原审被告人）陈某庚，女，X年X月X日出生于龙南县， 第九十七条规定，首要分子是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。2004年2月11日上午，上诉人叶某甲、叶某丙，提出“问题没有 ...

）X号司法伤残鉴定书，鉴定主体不合法，结论缺乏科学依据，不能作为上诉人承担法律责任的依据，请求重新鉴定。综上，请求查明事实，公平裁决。 经审理查明，二审查明的 邹某某一伙已形成犯罪集团。上诉人曾某甲在该集团中起着组织、领导和指挥作用，邹某某等集团成员也尊称曾某甲为“大哥”，故曾某甲系该集团的首要分子。 ...

李某），男，27岁（X年X月X日出生），汉族，出生地河南省平顶山市，初中文化，北京市永诚嘉信信息咨询有限公司职员，住（略）；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2005 不宜区分主从犯，但因陆某某的作用相对较大，对孙某某在量刑时已酌予从轻处罚，故孙某某请求二审法庭再予从轻处罚，缺乏事实及法律依据，对孙某某的上诉理由 ...

）崔某某，男，54岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，北京市海山苗圃法定代表人，住（略），户籍所在地：北京市石景山区X村X号。因 在犯罪中的地位和所起的作用，依法对其酌予从轻处罚的量刑并无不当。辩护人要求再予从轻、减轻处罚的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉 ...