欠款问题予以分析、认证、并认定如下： 上诉人周某某主张其在借款后分期返还借款，至今已还款9.5万元，为证明该主张其提供了证人陈、蔡的出庭证言，证明 提供的借条中未书面约定有利息，被上诉人一审起诉至今均某主张过借款利息，一审法院也予以确认该诉争借款为无息借款，因此被上诉人陈述的收到1万元的“利息钱”的应 ...

风险，目前房价已涨，原告已遭受重大损失。原被告经协调无果，原告遂起诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、 斑竹塘新苑x-x复式门面按原协议价147万元抵偿后余353万元，被告承诺分期分批归还。其中2010年9月25日前归还53万元；2010年10月30日前归还 ...

主持下，由申请再审人，被告和第三人共同协商：由第三人(洛阳公司)分期偿还借欠煤款。同时申请再审人提出：还款时被告也应到场，把我借被告一万元 的一万元捏造成“被告曾用现金偿还过申请再审人一万元为理由起诉被告的事实。”欺骗法院，无理缠诉。我相信平顶山市中级人民法院，会查明事实讨回真实案情，做出公正的判决。 ...

止共计欠息壹佰壹拾玖万贰仟伍佰捌拾贰元，经双方协商同意到2009年12月30日起分期偿还，三次结清，以上不再计息。尔后，上述借款未偿还，原告为此 ，同年12月31日前还款x元。调解书生效后，由于陈某甲不履行调解协议，原告在提起本案诉讼时同时另案起诉请求被告陈某甲偿还利息x元。 一审法院认为：两被告签订 ...

如原告全面履行本协议条款并还清银行贷款本息时全额退还。原告不能按期向银行还款，致使被告承担保证责任的，被告可以在没有贷款银行授权时，对车辆进行追回， 所有的车辆扣押，已构成侵权。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人河南丰泰汽车贸易有限公司与被上诉人高某甲 ...

份； 证据4-5用以证明被告向原告借款6万元及约定的原、被告双方权利义务的事实。 6、分期贷款还款计划表1份，用以证明原、被告双方约定的被告还款计划 、差旅费等费用9100.38元。诉讼费用由被告承担。 本院认为：原告与被告自愿协商达成的《商户保证借款及保证合同》系当事人的真实意思表示，该合同自成立时 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告许某某诉称：2007年10月初，原、被告协商共同经营煤炭生意，并口头约定，由被告出资，原告负责经营，扣除原告经营开支后 威胁、逼迫手段，与2009年10月25日行为具有必然联系的事实； 6、申请法院向石门县公安局楚江派出所调取的证据一份，用以证明刘德喜现实表现情况，同时 ...

门星光工业园区B区）建设和出售期间，乙方给予大力支持，直接以现金形式对甲方进行分期分批投入，时间以甲方借（收）条为凭据。甲方成功出售厂房后，在返还乙方 本着对等投入，对半分成的原则，协商安排新购厂房使用和经营事宜。第六条约定，鉴于甲方因欠建设工程款被建设方起诉和大兴法院执行处理，须在2006年6月底前 ...

。 原审调解书认定，2006年，被告刘某分期向原告借款x元，并于2006年10月2日出具借条，借条中对利息、违约金、还款方式均未约定。借款后被告刘某 借款利息，应当依曾某某主张债权时开始计息，本案以再审申请人曾某某在原审时向法院提起诉讼的时间开始计息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

归还本息1万元，直至本息还完为止并由姚x担保。同时，还款协议还约定，发生纠纷由漯河市源汇区法院管辖。直到2008年5月27日，被告姚xx尚欠原告借款 xx，同时约定自2004年6月1日到2006年5月31日姚xx以4.575厘的月息分期偿还借款。同日，原告xx公司与被告姚xx、被告李xx签订还款协议和 ...