民事判决，驳回上诉，维持原判。该案审理过程中，法院依交通银行上海分行宝山支行的申请，对瑞申公司的财产进行保全，先后查封了本案系争的存放在宗福仓库的341。 给勋怡公司的行为，是为了逃避公安机关的调查、转移资产，该行为违反了法律的规定，不具有法律效力。宝江公安分局于2002年3月19日发还扣押钢材后，瑞 ...

终结。 本院经审理查明：2001年6月22日，人保贾汪公司与中国农业银行徐州市新城分理处（以下简称新城分理处）、曾某某三方签订贷款分期履约保险合同书，约定 ，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定。申请复议人刘某某关于法院查封期限应以协助执行通知书载明的期限为准的 ...

一案的处理结果与我司有法律上的利害关系。为此，依据民事诉讼法第56条规定，特向法院申请参加诉讼。其在庭审中认为：用于抵押的房产是属第三人所有，第二被告 立保字第X号民事裁定，查封了被申请人所有的位于惠州市X路X号第一层房产(证号：粤房字第（略）号)。 本院认为，中国建设银行惠州分行是经中国人民银行批准 ...

予以维持。但原审未判决佳欣怡公司向金牛公司支付该款的银行利息不当，本院予以纠正。由于原审法院已裁定查封了金牛公司在B121-38地块在建项目中的全部权益，故在 万元、工程勘探费（略）.11元、工程监理费27万元的问题。经查，原审法院对金牛公司提出的上述投资费用曾多次要求金牛公司提交相关证据的原件，但金 ...

过被上诉人或三立机械公司的任何设备，也未与其签订过购买诉争设备的合同，原审法院对伪造的合同予以认定，严重违反了证据采信的原则。3、上诉人未使用 。原审法院到上诉人住所地核实查封财产的有关情况，是法院采取财产保全措施后依职权所作的行为，符合法律规定，上诉人称原审法院主动调查实体证据不当没有法律依据，不足 ...

梁某某也未履行担保责任。至今尚欠借款本金合共1090万元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、美雅公司立即清偿拖欠佛山建行借款本金1090万元； 申请人民法院解除对相应价值财产的查封，使查封财产总价值与中国建设银行佛山市分行债权额基本相同。 以上调解协议，是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定， ...

目上存在的相应问题作了客观的说明，故该审计报告应作为本案定案的依据。一审法院对审计事务所说明的问题所作认定是合理的，应予维持。杨某某为合伙体购煤炭 查明的事实基本一致。另查明:杨某某以焦作市饲料公司3部车价值39万元作担保申请查封了储运公司炭1500吨、煤800吨。后储运公司将800吨煤卖出，一审法院 ...

向四被告发出的《提前收回全部贷款通知书》及《提前承担保证责任通知书》； 8、法院查封信和公司位于广州市X区X路X号负一层商场、海珠区X路 日被本院另案查封，该房屋的抵押权人为本案原告。 又查，2003年12月10日中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]X号文)规定：逾期贷款 ...

他人发生债务纠纷，部分财产已被法院查封。华夏银行沙坪坝支行遂于2005年8月31日起诉来院。 审理中还查明，瑞宇公司与杜某对还款协议上加盖的瑞宇公司的 第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、由被告重庆瑞宇物业发展有限公司在本判决生效后10日内归还原告 ...

10元，复利43.93元，合计16027.03元。原告认为，被告未按约支付利息，且抵押物已被法院查封，根据合同约定，原告有权提前解除合同。现请求法院 五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国××银行股份有限公司××行与被告徐某于2010年10月12日签订的 ...