车辆修理完毕后，宋某某曾去验看，对修车质量未提出具体意见。1999年12月10日，经宋某某申请，由原Im河区精诚法律服务所委托，信阳市中级人民法院 作出的伤残程度评定结论不予采信。宋某某拒绝配合对方的重新鉴定要求，应视为宋某某举证不能，故对其伤残不予认定。信阳市中级人民法院技术室于1999年10月10 ...

的伤残重新鉴定后作出公正判决。 韩某某答辩称，上诉人称一审法院剥夺了其重新鉴定的权利是没有任何根据的。本案是2009年9月23日立案，在2010年1月18日 司法鉴定有异议应于举证期限内（即一个月内）书面申请，但上诉人表示不持异议，放弃了重新鉴定的权利，但却又当庭提出，且无任何证据证明司法鉴定存在问题 ...

宿州市分公司应在交强险限额范围内对罗某甲的合理损失承担支付责任。人保宿州市分公司申请重新鉴定,但不符合法律规定提出重新鉴定的理由，不予采信。根据本案查明的事实，罗 。综上，要求撤销原判，依法改判。 罗某甲辩称，不同意进行重新鉴定，原审法院的判决是正确的。综上，要求驳回上诉，维持原判。 赵某、贾某某均未 ...

设施，对方一概否认不客观。 温州公司、瑞信公司当庭口头提出对涉案工程造价重新鉴定申请，后于2010年2月20日提交了正式书面申请。其称，一审之所以不申请重新 不予支持。 关于某诉人的重新鉴定申请要求，因原鉴定人员和机构的资质符合法律规定，且鉴定人员接受了双方当事人和法院的质询，在鉴定程序上并无瑕疵。 ...

李某某与中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）在平等自愿的基础上签订了《机动车辆保险合同》，合同约定：太平洋保险公司为李某某所 评定伤残等级为九级，上诉人对此有异议，有权请求重新鉴定，原审法院对上诉人提出的重新鉴定申请没有受理属程序违法；2、上诉人与被上诉人之间系合同 ...

经司法鉴定确认是孙某布本人所写。法院对鉴定结论予以确认。孙某甲、孙某乙申请重新鉴定的理由不足，对其进行重新鉴定的申请不予准许。我国继承法规定，公民可以 鉴定，孙某甲、孙某乙不能接受，原审对孙某甲、孙某乙提出的重新签订申请不予准许，属认定错误。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题 ...

金，其十级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元。9、后续治疗费，以司法鉴定为准，共2000元。10、被抚养人生活费，其父李某生，生于1951年2 时并未治疗终结，原审中上诉人已提出重新鉴定的申请但原审法院未予准许，请求二审法院对被上诉人伤残情况重新鉴定，重新确认我公司应承担的赔偿金额。 王某辩称：一审 ...

司法鉴定程序合法，是经过双方同意后由原审法院指定的司法鉴定机构进行的，鉴定结论也是符合客观事实的。上诉人有异议申请重新鉴定要有依据，不能随意申请重新 鉴定的条件规定，上诉人要求重新鉴定的理由不足，原审法院不予准许符合法律规定。故鉴定结论可以作为认定案件事实的依据。原审法院对予黄某乙各项损失项目及数额 ...

愚弄的情况下与其签订房屋买卖合同，我们并未收到毛某某应给付的购房款。毛某某向法院提供的收条上的签名系其伪造，鉴定结论认为收条上签名是我方书写属于鉴定结论 。关于张某某、孙某某提出没有收到25万元房款，对收据上属于其本人签名的鉴定结论不予认可，认为收条中指纹清晰，申请对收条重新鉴定的主张，由于张某某、孙 ...

万元。2005年4月11日，原上海市经济委员会决定受理华智公司提出关于建立亿路顺公司的申请。 2005年8月9日，亿路顺公司股东会决议决定原股东金 政鉴定中心收取费用不合理。3、原审法院违法剥夺上诉人重新鉴定的权利。根据证据规则，华政鉴定中心的鉴定意见书鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足，不能作为证据 ...