、贺某某偿还利息(从2000年8月5日起,以中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息)。 原审法院认为:二被告在原告处拖面砖、地板砖 款x元的利息,从2000年8月5日起,按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率计算,并相互承担连带责任。案件受理费2200元,其他诉讼费1800元,共计4000 ...
//www.110.com/panli/panli_141528.html-
了解详情
没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。适用这个司法解释的前提是双方当事人约定了违约金 2001年2月13日起至付清之日止、按同期中国人民银行规定的流动资金贷款利率计算的利息。 三、驳回研究所的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元 ...
//www.110.com/panli/panli_104754.html-
了解详情
260.66元及其从2001年6月21日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,承担“通天顺”轮沉没所造成的油污赔偿责任,并承担本案的 年8月21日起至本判决确定的付款之日止,按照中国人民银行人民币同期流动资金贷款利率计算的利息; 二、原告赔偿被告育洋公司损失274,026.42元及其从 ...
//www.110.com/panli/panli_59915.html-
了解详情
.判令被告归还借款一千五百四十一万三千五百元。同时支付按银行同期贷款利率计算共计九百四十九万七千九百五十八元利息,两项债务减去已 本金1541.35万元及相应的利息(从1994年12月1日起按照中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计算利息至清偿款日止,已还利息47万元应在其中予以扣减)给原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_59649.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告作为担保人替被告卢湾公司先后偿还银行贷款人民币1100万元,为此,原告与两被告签订了房地产抵押合同两份,约定被告庐 偿,用于归还借款本金人民币952万元及自1998年6月21日起按银行同期流动资金贷款利率计算的利息;诉讼费由两被告负担。 被告卢湾公司对原告的诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_38425.html-
了解详情
原告支付并从结算生效次日起承担逾期付款的违约责任,该违约金依合同按银行贷款利率计算。关于原告的停工窝工损失,由于被告不能按时拨付工程进度款致使工期 生效次日起承担逾期付款的违约责任,该违约金依合同按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算。原审法院没有对工程总造价以及停工、窝工损失进行鉴定评估,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_38018.html-
了解详情
应将收取的款项人民币(略)元返还原告,并按照中国人民银行规定的企业流动资金贷款同期利率,偿付占用原告该款项期间的利息。依照《中华人民共和国经济合同法》 从双方的往来传真看,上诉人要求被上诉人于1999年4月5日前付清第二笔贷款,被上诉人从未提出上诉人未发货因而其拒绝付款的抗辩。且付款义务与“交货”义务 ...
//www.110.com/panli/panli_34444.html-
了解详情
;三、被告罗某应随同上述款项支付该款自2000年7月19日起按银行流动资金贷款利率计算之利息;四、双方当事人其他诉讼请求不予支持。案件受理费(略)元 (略).60元”,经审计系双方固定资产总投资额,并未包括上述(略)元流动资金,并非双方实际总投资款,双方的投资款应以双方实际出资情况认定,故被上诉人出资 ...
//www.110.com/panli/panli_13612.html-
了解详情
某、贺某偿还利息(从2000年8月5日起,以中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息)。 原审法院认为:二被告在原告处拖面砖、地板砖 (略)元的利息,从2000年8月5日起,按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率计算,并相互承担连带责任。案件受理费2200元,其他诉讼费1800元,共计4000 ...
//www.110.com/panli/panli_11931.html-
了解详情
公司未完成工程的工程造价(略).51元为基数依中国人民银行规定的同期同类贷款利率予以处罚。 关于第二个焦点问题,从防城港市建设工程造价管理站作出的通道公司已完成 (略).51元为基数,从2004年2月13日始按中国人民银行规定的流动资金贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止);三、森钜 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html-
了解详情