被上诉人王某甲自2007年11月16日发生交通事故受伤后，于2007年11月16日至2007年11月29日在浙江省海宁市第三人民医院住院13天，花 计算，伤残赔偿金和被抚养人员生活费按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准和计算方法计算，误工费按照王某甲受伤前的工资 ...

由民安某某公司承担。关于原告各项损失的赔偿标准，被告郭某、张某、李某同意被告财保某某公司的意见，请法院依法核减。因本起交通事故先后发生了三次交通事故，各保险 侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

至目的地，现被告在承运途中发生交通事故没有将原告安全送达目的地已构成违约，被告的违约给原告的人身造成损害，对此被告应某担赔偿责任。目前最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对人身损害的赔偿项目和标准已有明确规定，对原告由此造成损失的项目和标准。应某《解释》 ...

赔偿责任承担的判决错误。本案是一起因产品存在缺陷而造成人身损害赔偿的案件，上诉人所驾驶的摩托车是质量“三包”产品，但却在一年的保修期内出现 事故结论书》，因而该证据已被《道路交通事故结论书》所取代，本院对证据2不予采纳。 3、我国汽车行业标准QC/T212-1996复印件； 4、我国铝合金铸件国家标准 ...

；3.住院收费收据一份、门诊收费收据一份、住院用药清单一份，拟证明原告因交通事故花去医疗费25427.34元的事实，其中6700元系被告汪某丙支付；4.护理费发票一 十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第某六条，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八 ...

安全警示义务是造成此次事故的主要原因，故其抗辩理由不足，本院不予支持。关于铜门公司的赔偿责任问题，依据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十六条的规定，残疾辅助器具费可以参照辅助器具配制机构的意见，按照普通适用器具的标准计算。 ...

三原告并未提供劳动合同、工资单等证据证明冯某甲在交通事故发生前其主要收入来源于非农收入，故三原告要求按城镇居民标准赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，参照 第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条， ...

年4月29日。 另查明，原告方某户籍在浙江省洞头县X镇居民，2009年7月毕业于上海海洋大学，大学毕业后至事故发生前，在上海奕铂贸易有限公司打工，从事 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

其未提交相关证据，不予支持。原告的伤残鉴定和车损估价鉴定结论书是交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的鉴定部门作出的，鉴定时吴某虽在住院，但其 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、 ...

个儿子赡养。 以上事实由原告彭xx、虞xx、叶xx、彭xx提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、居民死亡医学证明书、乐成镇东城社区居委会证明、房屋租赁合同 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下 ...