昌桃,广东格林(略)事务所(略)。 广西防城港碧海轮船有限公司因海上、通海水域货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初字第X号 、深圳圳华港湾企业有限公司及收货人三方共同对货物进行清点并记录破损情况,最终形成《货运记录》表及其附页《玻璃入库破损明细表》,详细记载了卸货时可视的破损 ...
//www.110.com/panli/panli_14957534.html-
了解详情
杨某某,江苏苏州拙正律师事务所律师。 上诉人上海大鹏国际货运有限公司(以下简称大鹏公司)因航空货物运输合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第 致函进出口公司表示,在收货人拒收系争货物后,经征询进出口公司后,其代理将货物以海运方式运回上海,并为进出口公司办理了报关手续,货抵 ...
//www.110.com/panli/panli_80112.html-
了解详情
外代国际货运有限公司与被告陈某某海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2003年12月31日受理后,依法由审判员翁子明、审判员龚婕、代理审判员 第一百零七条之规定,判决如下: 被告陈某某向原告深圳市外代国际货运有限公司支付拖欠的运费9375美元和码头处理费人民币2800元。 本案受理费人民币3411元、 ...
//www.110.com/panli/panli_53705.html-
了解详情
公司在本案中某依据海上货物运输合同享有违约损害赔偿请求权,实际上,其与承运人、实际承运人之间的纠纷系运输合同当事人之间的纠纷,不存在合同当事人之外的第三责任人 追偿请求的,时效期间为九十日”的规定。 本案中,人保大连公司作为涉案海上运输货物的保险人,基于保险事故出现后向托运人赔付的事实,代位取得托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_40100356.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告中国太平洋保险公司上海分公司为与被告深圳市万蓬海运有限公司海上拖航损害赔偿纠纷一案,于2001年6月11日向本院提起诉讼。本院于 。 3、被保险人与案外人上海港口机械安装公司之间订立的委托合同;佐证两者之间存在货运委托合同关系。原告确认。 4、被保险人出具的发运交接清单;佐证证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35128.html-
了解详情
估价基础为x%;航程为自中国各大港口至加拿大和美日韩等;承保条件协会货运险条款(A)险等;保证条款中列明被保货物需经专业化包装。2005年 。 本院经审理查明,原判认定事实清楚,应予确认。 本院认为:本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷,双方当事人均同意适用中国法律,故应适用中华人民共和国法律为处理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html-
了解详情
):(略)-(略),17。 原告谢某塔为与被告(略).P.A海上货物运输保险合同纠纷,于2001年11月15日向本院提起诉讼。本院于同年11月19日 的110%投保。同年11月9日,“(略)”轮将涉案货物运抵中国天津港。原告委托货运代理公司报关,并依法缴纳了相应的关税等费用。但中国商检部门却以该批货物 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人侯剑,上海市汇盛律师事务所律师。 案由:海上、通海水域货物运输合同纠纷。 上诉人江阴市长江钢管有限公司为与被上诉人以星综合航运有限公司(x. 、通海水域货物运输合同纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2008)沪海法商初字第X号民事判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13232048.html-
了解详情
责任公司(以下简称青海民和公司)因与中国外运天津集团有限公司(以下简称天津外运公司)海运合同纠纷一案,天津市高级人民法院于2002年4月16日作出(2001)高经终X号 民事裁定,决定对本案进行提审。本院依法由审判员张进先、王淑梅、代理审判员胡方组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审上诉人青海民和公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_43093.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告广东温某食品集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案,本院于2005年3月17日受理后,依法由审判员徐元 、查勘记录表各一份;6、出险报告一份、2004年10月20日至12月3日期间原告与被告往来函件四份;7、原告与广州市侨益货运代理 ...
//www.110.com/panli/panli_31082.html-
了解详情