发现大信塑胶公司成立时向工商行政管理部门申请设立的登记材料、合资公司章程及合同、合资公司变更登记、董事会决议的相关文件上的“中泽俊夫”的签名均不是 信株式会社系依法在日本注册成立的公司，故本案具有涉外因素，应为涉外民事案件纠纷。涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，由于本案双方当事人并未对 ...

代理人王某磊，浙江富林律师事务所律师。 上诉人上海宏泽实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民二(商)初字第X号民事判决， 赔付。 第二组证据为宏泽公司与浩浩公司2009年7月28日签订的合同以及涉外收入申报单、银行凭证。该组证据用于证明浩浩公司向宏泽公司购买本案货物， ...

简称晶湛公司）与上诉人北京市天元律师事务所（以下简称天元律师事务所）诉讼代理合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2009）湖塘民初字第X号民事判决， 民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件”。本案当事人、法律事实和诉讼标的物均无 ...

、沈阳东坊家私制品有限公司以及被告签订《合资经营企业沈阳有一化工制品有限公司合同》，约定共同投资举办合资经营企业沈阳有一化工制品有限公司，原告出资31万美元 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十六条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外 ...

规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...

规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...

规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...

规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...

规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...

规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...