该公司职员。 原告广州穗南房产发展有限公司与被告马丽国际有限公司(（略）)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 本院认为，本案被告为国外注册企业，本案为涉外借款合同纠纷案件。借款和房产抵押均发生在广州，本院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。现双方一致 ...

的主要履行地点在成都，从公平原则出发，在双方未约定价格时，应以合同履行地成都市的市场价定价，故本院对该证据材料不予采信；证据材料13，陈某某往返成都 陈某某系台港地区商人，在大陆进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼，根据该法第二百四十六条规定，启明公司注册地在成都， ...

《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，涉外合同的当事人没有选择适用法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案所涉及的借款合同 的50万元人民币的借贷关系应是原、被告之间建立的。被告无正当理由不按合同约定履行还款义务，已构成违约，应依法承担民事责任。关于借款利息问题，一方面，本案 ...

我国内地法律进行审理。 本院认为，因原告为香港企业，本案应参照涉外案件处理。原告和被告没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案合同履行地在广东省广州市，故本院对本案享有管辖权。 ...

认为，本案为涉外股权转让合某纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合某纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合某履行地人民法院管辖 广州华侨房屋开发公司已经预交，本院不做退回，被告俊威投资有限公司应承担部分在其履行本判决时迳付给原告广州华侨房屋开发公司。 如不服本判决，原告广州市华侨房屋 ...

属涉外案件，遂移送杭州市中级人民法院审理。上海外经贸发展公司收到起诉状后，以双方合同中对“交货方式和到货地点”没有约定，现有证据也无法确认实际合同履行地 贸易公司——商家，这个“工厂”指杭州华辰健身器材厂是很明确的。因此，本案履行地在杭州，杭州市中级人民法院对本案有管辖权等为由，向本院提起上诉。 庭审 ...

法律关系的确定对双方举证均无影响 综上，原审认为，本案两被告的住所地、合同履行地均在厦门，故某审法院对本案依法享有管辖权。 双方就原告为两被告提供 手续并承担全部费用。同时，本案涉及的4位香港明星来厦门演出的手续必须由具备涉外演出资质的经纪机构来申报办理，而不可能由上诉人自己负责办理。事实上，被上诉人 ...

的该项约定也符合《中华人民共和国海商法》第269条的规定，即“涉外合同的当事人可以选择合同适用的法律”。《1936年美国海上货物运输法》这个特别法中 所在地、标的物所在地等连结因素，而当事人之间争议的主要问题是国际海上货物运输合同履行过程中承运人交货行为的法律后果。该项争议是承运人在美国港口交货中产生 ...

保亭黎族自治县X镇荔枝园内的一栋新别墅的工程建设问题，即建房合同的履行地在中华人民共和国境内，根据涉外合同的性质和国际上通行的原则，合同 人民币5547.71元。李某主张按照鉴定报告确定的工程量即628.35平方米乘以《建房合同》约定的价款即每平方米人民币600元来计算，扣除已经收到的工程款和未完成 ...

，并支付了诉前财产保全费用5000元。 原审法院认为：本案系涉外海上货物运输合同纠纷，因合同履行地之一在营口，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 x公司是涉案货物运输的承运人。上诉人仅仅是船东，并非涉案提单所证明的运输合同承运人，被上诉人无权依据提单向上诉人请求提取货物并主张损害赔偿。同时，我国 ...