的物业服务。被告自2005年6月接受原告提供的服务后,至今未向原告缴纳应交的物业费319.58元。虽经原告多次催要,被告未予支付,请求判令被告向 的合法权益,原告要求被告支付拖欠的物业费319.58元,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。被告关于原告为其提供的物业管理服务不到位,小区内时有物品丢失的 ...
//www.110.com/panli/panli_195845.html-
了解详情
第三人所居住房屋的开发商,已向第三人书面承诺办理房产证之前免除物业费、供暖费、电梯费,故第三人不应缴纳上述费用,被告在与原告签订的物业管理委托合同 要求对“鉴于X号楼X单元X室的产权证事宜”的公章同工商登记管理机关等部门调取的该(略)预留印鉴等材料进行对比鉴定。本院委托中天司法鉴定中心将“鉴于X号楼X ...
//www.110.com/panli/panli_181396.html-
了解详情
意见在案佐证。 本院认为:通恒泛讯公司与京港物业公司签订的工程合同书是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。现通恒泛讯公司将合同项 公司的委托代理人王志伟律师向京港物业公司的工商注册地址寄交律师函,律师函明确了对剩余款项催收的意思表示,经核实,该份律师函由同事代收。故可认定, ...
//www.110.com/panli/panli_171883.html-
了解详情
邻竹园小区业主99%以上的业主都签订了前期服务协议,接受服务,唯独几户既不签订协议又享受服务,且不交物业费。故请求:1、判令被告支付物业费 通知单的证据各方意思表示真实,该证据证明了原告已履行物业服务,被告接受了原告提供的物业管理服务的事实,据此应认定原告与被告之间形成物业服务合同关系。《物业管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_169530.html-
了解详情
锁阀的维护和管理义务。对于因该锁阀门破裂给上诉人造成的损失应予赔偿。上诉人提出锁阀破裂的原因是被上诉人不交热费冻裂所致,但就其该项主张 上诉,维持原判。 一审诉讼费650元,上诉费650元,合计1300元,松原市飞宇物业管理有限责任公司负担1075元,被上诉人刘某某负担225元。 二审宣判后,松原市飞 ...
//www.110.com/panli/panli_163423.html-
了解详情
上理由我不交费用是履行抗辩权,我也从未否认过自己实际产生的水费和应交的物管费有交纳的义务。由于被告有严重瑕疵。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为 各户,物业管理每月15元等相关条款。同日该家属院的23户有21户均与原告签订物业管理协议(不含被告,被告是2003年7月入住),协议约定管理的内容为:该物业 ...
//www.110.com/panli/panli_70463.html-
了解详情
.22元(从2007年1月1日起至2007年3月30日止,每天按应交物业管理费人民币8,256.38的3‰计算)。案件受理费人民币662元,由被告周某 提出被上诉人应从2005年10月26日起支付物业费,而不应从2005年12月起计费的问题。虽然上诉人接管该小区物业服务的时间为2005年10月26日, ...
//www.110.com/panli/panli_68578.html-
了解详情
履行。原告为被告提供了大量的全面的物业服务,被告作为该小区居民,已享受到物业公司管理服务,故被告应向原告交纳物业费,被告未按约定履行其交纳物业服务管理费 质量,存在严重的违约、违规、侵权的事实行为。上诉人不交物业管理费是有正当理由的。被上诉人应将违规多收取的物业费归还上诉人或者抵销相应数额的物业费; ...
//www.110.com/panli/panli_65854.html-
了解详情
物业管理有限公司为沈阳市东陵区X路X-X-X号提供物业服务。物业费收费标准:住宅为每月每平方米0.55元。逾期不交管理费的,按政府颁布的有关某业管理规定 物业费。截止到2005年10月3日,关某甲应向沈阳科苑物业管理有限公司交纳物业费457.38元(0.5元×65.34平方米×14个月)。原审判决关某 ...
//www.110.com/panli/panli_65773.html-
了解详情