牛某、荆某甲、荆某乙、荆某丙与被上诉人荆某丁、胡某、翟某物权保护纠纷一案，荆某丁、胡某、翟某于2010年7月29日向河南省郑州市X区 原审法院认为，合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，X-X-X-4-251宅基地的使用人是荆某安，荆某甲成年后另行分配了 ...

某某，女，X年X月X日出生。 原告卧龙区郊北供销社诉被告李某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续并组成合议庭公开开庭进行 遂将被告诉至法院。 本院认为，依据我国法律规定，任何公民及单位的合法财产依法应予保护，原告对其位于仲景路的房产享有合法产权，被告的房屋有原始出路，但被告 ...

出生，汉族。 委托代理人高胜江，河南宇博律师事务所律师。 原告白某与被告李某物权保护纠纷一案，原告于2010年3月2日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向 取得转让方的房屋产权，这是违法的，也是无效的，无效行为自始不受法律保护，且本案房屋占压的土地性质为集体土地，所有权人为顺河乡X村委，该转让协议 ...

原告李某。 被告张某乙。 原告李某诉被告张某乙物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告李某、被告张某乙到庭参加 事实由原告提交的视听资料及照片等在卷佐证。 本院认为，公民的合法的财产权利受法律保护。本案中，被告将原告车辆扣留，有原告的报警及公安机关的出警证明，以及原告提供的 ...

黄某，河南豫宛（略）事务所（略）。 原告赵某甲与被告赵某乙为物权保护纠纷一案，原告于2010年7月26日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010 、2、3的真实性均有异议，认为发包土地时李天青不在现场，且存有纠纷，不能受法律保护；对证4真实性无异议，但认为未注明由谁承包；对证5的处理结果有异议 ...

庙法律服务所（略）。 上诉人周某甲、周某乙因与被上诉人周某丙物权保护纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2010)荥乔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 及其它生活用品交由二被告暂时居住使用。后原告要求二被告搬出时，双方发生纠纷，原告诉至金水法院，要求二被告立即搬出该处宅基，返还原告房屋。 原审法院 ...

）事务所（略）。 被告庞某某 委托代理人许某某。 原告张某某诉被告庞某某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其 内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效民事法律行为，应受法律的保护。双方当事人应本着诚实信用的原则，按照协议的约定，全面履行合同义务。原告 ...

（略）。 被上诉人（原审原告）赖某乙 上诉人赖某甲与被上诉人赖某乙物权保护纠纷一案，不服漳平市人民法院（2010）漳民初字X号民事判决，向本院提出上诉， 民初字第X号民事判决书；6、车票七张。 一审法院于2010年7月23日到纠纷山场实地进行勘验并形成现场勘查笔录。 二审中，上诉人赖某甲提供的证据为： ...

代理人蓝××，女，57岁。（系被告何××母亲） 原告汝城县××镇政府与被告何××物权保护纠纷一案，本院受理后，由审判员何旦辉担任审判长，与助理审判员何波 中，原告××镇人民政府的财产属于国有财产。原告××镇人民政府对其享有管理使用权。也负有保护的职责。被告未某原告的同意，擅自在原告围墙上挖洞孔、在原告 ...

女，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 原告王某甲因与被告刘某某物权保护纠纷一案，于2010年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并 认为原告无该处宅基地使用权，即原、被告对该宅基地使用权有争议，该宅基地使用权权属争议纠纷不属人民法院受案范围，依法应由人民政府处理，故对于该请求，本院不予审理。 ...