超过诉讼时效，也无实事根据，法院应驳回第二条诉讼请求。 第三人国资局辩称：国资局是国资委(公资委)的一个部门，与本案无直接关系，不应作为本案的第三人参加诉讼 诉讼时效的理由及第三人国资局述称不能作为本案第三人参加诉讼的理由，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之 ...

法院判令我归还她借款本息（略）元。故此认为王某某代垫股金（略）元与王某某是债权、债务关系，请求被告王某某归还代垫股金（略）元，支付利息（略）元，计 峰出具了还款计划，故此，武某某所诉为王某某代垫股金，双方形成债权、债务关系的理由因证据不足，不能成立，其请求被告王某某偿还（略）元，支付（略）元利息损失的 ...

向法庭提供任何证据证明其与郭某营之间存在买卖关系，而原告持有的收条足以证明自己是被告的债权人，原告与被告之间存在买卖关系。故被告的上述辩称理由，证据不足，本院不予采信。 依照《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条，《中华人民共和 ...

尸体解剖，其死亡原因不明，为此，所诉民权县中医院违规操作和严重不负责任的理由，证据不足，其诉请不予采信。故判决：驳回周某甲的诉讼请求。案件受理费 ，中医院没有专门妇产科，参与治疗的医务人员没有执业资格，推测子宫切除与此有关，这是不符合事实的。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审一致。 ...

年6月1日前的利息（略）元并无不当，该院予以支持。睢县磷肥厂的答辩理由因证据不足，不予采纳。丰华公司主张赔偿经济损失（略）元，因其未提供相关证据，不 ，故一审认定金额价款正确。另对睢县磷肥厂主张已付1.35万元货款，丰华公司已收到是事实，但该款实际已计算在拉走磷肥货款之中，不应再行重复从货款中扣减。4 ...

生意，原告称去阿克苏接货，实际上原告在接阿不都许库的货，阿不都许库是接我方的货，我团和阿不都许库进行清油买卖，故27.5万元损失与我 赔偿经济损失的民事责任。被告五十三团提出与原告方之间无购销清油关系，不承担责任的理由，证据不足，本院不予认定。被告兵团支行辩称五十三团持原告的汇票上已有收款人签名及记载 ...

的上诉理由是：1、上诉人经营部只有上诉人负责人夫妇俩，一审未到庭的原因是上诉人的负责人身体患病，无法到庭，而其丈夫又远在山东出差，致使原审法院未能 上诉人提出所结欠的货款中包含被上诉人销售的假兽药，应剔除相应货款的抗辩理由，证据不足，不予采纳。被上诉人要求上诉人支付货款及逾期付款违约金的请求成立。综上 ...

致受伤死亡。 上诉人袁某的辩护人的主要辩护意见是：1、被害人孙志芳有过错；2、杀害被害人王家凯的事实不清，证据不足。 上诉人袁某以犯罪行为不属情节严重， 情节上能够相互印证。 上诉人袁某上诉及其辩护人辩护称没有杀害王家凯及事实不清，证据不足的理由及意见经查，上诉人袁某在侦查阶段曾供述杀害了王家凯，并供 ...

与被告离婚。在庭审中，原告无法就夫妻感情确已破裂及被告有第三者的事实，提供证据来加以证实。 本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应 不能认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持。只要双方能够珍惜感情、互信互谅，夫妻关系是可以和好的；被告经本院合法传唤，无 ...

材料送达给被告，但被告没有提出答辩。在庭审中，原告无法对双方分居时间提供证据证实。 本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应 故无法认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持。只要双方能够珍惜感情、互谅互让，夫妻关系是可以和好的。因此，根据《中华人民共和国 ...