过进行抗辩。骆某未向法院提交诉讼时效中断或中止的相关证据。 原审法院审理认为：除法律另有规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，且诉讼时效期间从知道或 与张某做煤炭生意时所欠，张某以梁燕恒的名义写的欠条。骆某为支持其主张，向本院申请，请求调取2000年6月15日张某在信用合作社向其汇款的 ...

村信用合作联社先锋信用社、重庆市果树研究所先锋良种苗圃场借款合同纠纷一案，不服江津市人民法院(2004)津民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员邓凌担任审判长 了担保人责任，故担保人福禄特公司亦应免责；4、原审程序违法，对上诉人提出的调查取证申请既未调取，又未答复上诉人，剥夺了上诉人的 ...

公证员苏志光拍摄制作，其内容自相矛盾。 本院认为，温州中信公证处的证据保全公证程序与本案诉讼程序属于两个不同的程序，利玛公司以环球公司在本案诉讼程序 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费人民币5510 ...

的内容与客观事实不符，不予认可。原审被告则认为：法院依职权调取的上述3份证据，均具备证据的“三性”，应当作为定案依据。 本院认为：本院依职权调取 受理费2260元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，双方当事人可在1年内向本院申请强制执行。逾期申请 ...

30日至1995年4月17日共十一张，共计取款金额36万元。调取证据后，本院委托辽宁省高级人民法院技术处对该十二张存、取款凭条是否为赵某本人书写进行鉴定。 是原始的存、取款凭条，鉴定程序合法，所以该鉴定结论合法有效。赵某要求重新鉴定的申请不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十七条所 ...

监督局质量监督管理行政处罚一案，原告于2002年7月9日向怀远县人民法院提起行政诉讼。怀远县人民法院立案受理后于2003年12月10日将案件移送本院。本院当日受理后 怀远县法院依职权调取的证据提出异议，认为该法院调取的四份证据既无当事人的申请，也不属于法院调取证据范围，其调取的证据违反法定程序，均不能 ...

委托代理某称曾经向王会兰核实此处签名为“王会兰”本人所签。在普通程序审理某王会兰不认可该处签名。在该院审理某另一案件中，就同一份 对保险法进行了修订。2009年立法机关再次修订保险法，修订后的保险法自2009年10月1日起施行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉（指2009年修订的保险法 ...

事实。 案件审理过程中，原告赵某乙向本院提出书面申请要求调取证据，本院依据原告赵某乙的申请调取了以下证据： 证据一：2010年12月8日巴东县公安局信陵派出所询问赵 六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二 ...

约定和法律规定，法院予以支持。关于益民卫康公司向法庭请求前往福建省霞浦县医院调取证据的申请，法院认为与本案争议焦点无紧密关联，不予准许。因益民卫康公司的 中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、北京益民卫康科技有限公司于 ...

是每吨700元，提供了“发运明细表”予以证明，但该明细表没有显示其来源及证明单位，无法证明其内容的真实性，该证据的形式、来源均不符合法律规定，对该证据不予采 天安九矿向河南省高级人民法院申请再审称，1、本案原某定性不当，双方是委托加工合同关系，后期是买卖合同关系。2、原某、二审法院程序违法。3、利源 ...