委员会就涉案专利提出宣告无效请求为由向本院提出中止诉讼申请请求，本院于2010年12月7日以（2010）株中法民三初字第X号民事裁定对本案予以 保护范围。 第某条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。 第某一条人民法院认定外观设计是否相同或者近似 ...

的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错损害他人民事权益，应当 人员的出某补助标准予以确定。 第二某五条第一款残疾赔偿金根据被害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

经核对后，表示对该译文的准确性无异议；5、依诺维绅家具公司出示了北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决书用于证明该判决已经认定本 在无效宣告请求审查程序中必须按照《审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 ...

号决定超越半日工贸公司的请求范围进行审查并做出决定，属行政越权行为。在口头审理中，半日工贸公司就其申请所提供的证据和理由已经被全部驳倒，这一事实有口头审理 ，本专利并未要求保护色彩，在先设计也并无色彩要求，因此在第X号决定中并未对色彩这一因素进行比较。3、半日工贸公司宣告本专利无效的理由是本专利与在先 ...

号决定超越半日商贸公司的请求范围进行审查并做出决定，属行政越权行为。在口头审理中，半日商贸公司就其申请所提供的证据和理由已经被全部驳倒，这一事实有口头审理 ，本专利并未要求保护色彩，在先设计也并无色彩要求，因此在第X号决定中并未对色彩这一因素进行比较。3、半日商贸公司宣告本专利无效的理由是本专利与在先 ...

的名称为“铝合金型材A（铝合金门）”的外观设计专利（申请号：x.9，简称本案专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会做出第X号决定，认为: 在本次无效 。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。 ...

的名称为“铝合金型材C（铝合金门）”的外观设计专利（申请号：x.5，简称本案专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会做出第X号决定，认为: 在本次无效 。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。 ...

X村X组村民雷某某发生交通事故。巴东县人民法院以（2005）巴民初字第X号民事判决书，判决李某甲承担雷某某医疗费、护理费、伤残赔偿金等所有费用的70%， 、转移财产，而与其签订假协议向法院提出财产保全异议申请，并借用其身份证帮助李某甲转移财产，其行为严重妨害了法院的执行，根据《最高人民法院关于审理拒不 ...

宣告请求审查决定后3个月内未能采取有效措施挽救专利权的消极行为来看，无效宣告事实的发生显然事出有因，其后果直接致使原告根据涉讼专利在专利权期限届满之前 取得的收入，免征营业税。但免税必须经过审批程序：纳税人从事技术转让、开发业务申请免征营业税时，须持技术转让、开发的书面合同，到纳税人所在地省级科技主管 ...

依法向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告专利无效的申请，并已获得受理，故原审法院应中止本案的审理。四、即使叶某某存在侵权行为，因其侵权情节和侵权性质 ，故原审判决酌情确定的赔偿数额并无不当，本院予以维持。 综上所述，叶某某的上诉请求均不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...