申请书日期1998年3月10日为（略）．48美元。 (二)裁决被申请人承担申请人所有仲裁费用。 申请人陈述的事实与理由要点如下： (一)基于合约订明货物 本案合同的签订地在中国北京，货物目的口岸为中国黄埔以及作为买方的被申请人为中国法人，根据最密切联系原则，仲裁庭认为本案合同应适用中华人民共和国法律 ...

并开始履约后，被申请人曾去函强调，但申请人再没有执行，也再没有提到本案合同。尤其在1994年5月至仲裁申请之前这5年多来，申请人再没有向我司谈过 其他仲裁请求。 以上1、2两项被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应于本裁决作出之日起45日内支付完毕。逾期支付，按年利率8％计算利息。 本裁决为终局裁决 ...

所产生的律师费等相关费用。 申请人补充陈述和答辩称： 1．申请人所申请仲裁的事项符合仲裁规则，没有超越范围。 被申请人委托申请人进行××中心设计工作是在1997 2．被申请人反请求仲裁费和因本案所产生的律师费由其自行承担。 三、裁决 （一）解除申请人与被申请人签订的《××中心工程设计协议书》。 （二） ...

有关问题的请示》及×市政府的批复均表明合资合同与备忘录是中外双方应当共同遵照执行的基本依据。 3、申请人在合资公司成立后，事实上已被合资公司吞并，形式 ，确保申请人的合法权益，申请人特请求裁决终止合资公司合同，解散合资公司并依法进行清算。 被申请人则某某，申请人支持其仲裁申请的主张没有任何事实和法律的 ...

赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月８日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续，撤销ＮＦ 除要求裁决解除合同外，还提出如下要求： １．裁决被诉人返还价款和利息； 价款：１，２６６，４０８港币（如扣除因执行《中间裁决书》而售出的１９８吨货物，转交 ...

第8条法律适用及争议的解决：本协议受中国法律的管辖和保护。 凡因执行本协议所引起的或与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决， 以不可抗力为由进行免责的主张。 （四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人赔偿 ...

。 1999年3月19日，仲裁庭作出本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见和裁决分述如下。 一、案情 申请人与被申请人于1996年1月19日签订了“引进使用 称合同）。在履行合同的过程中，双方发生争议，申请人根据合同中的仲裁条款提出仲裁申请。其请求如下： （一）要求被申请人履行合同规定的责任义务。 （ ...

机关批准生效，适用中国的有关法律、法规。 双方在技术转让合同中还约定，因执行该合同所发生的或与该合同有关的一切争议，应通过双方友好协商解决。如 ”的履行过程中，双方当事人发生争议。申请人于1998年5月20日向深圳分会申请仲裁，并提出以下仲裁请求： 1．裁决被申请人即时停止商标侵权行为。 2．裁决被 ...

请求 1．关于被盗物品赔偿。 被申请人指称申请人未履行其保安责任，致使被申请人财物被盗，价值60多万元人民币，要求申请人予以赔偿。对此，仲裁庭认为，申请人依据 本诉仲裁费由申请人承担20％，被申请人承担80％。 仲裁反请求费全部由被申请人承担。 三、裁决 1．被申请人支付申请人管某人酬金（略）．58元 ...

申请人赔偿由于拖欠货款造成的：（1）利息损失人民币（略）元以及申请人提起仲裁之后至裁决作出期间的利息损失；（2）律师费损失人民币（略）元； 3．由 环节所有费用由××公司负责，货款由××公司负责付给申请人。 3．1998年10月，申请人和被申请人又签订了一份编号与本案合同一致，而且货物名称及规格等内容 ...