但张某甲并未按照合同的约定如数向烽源煤矿交付房产,烽源煤矿为索要房产,亦申请加入本案诉讼。 经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、洛浦小区X号 ，张某甲以原洛阳市重华实业公司法定代表人的身份参加诉讼，其没有法人证明、授权委托书等相关证据，无法证明其做为原告的合法身份，应认定原审原告洛阳市重华 ...

银都房地产开发有限公司直接将乙方应结的工程款优先支付与甲方以抵除其借款（授权委托书已经重庆银房地产开发有限公司签字认可）……”2009年9月10日，原告向被告杨 效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

的修理费是原告支付的；2、原告在前一场关于修理费的诉某中仅仅是作为我公司的特别授权代理人；3、原告提供的中院判决书最后一页可以证明我公司对执行款享有 ，则要依法承担迟延履行期间的债务利息。 2010年4月20日，被告向原告出具申请执行委托书一份，委托其作为被告与洛阳大力王某山机械有限公司一案的申请执行 ...

案件受理费x元，由新乡市恒信房地产开发有限公司负担。暂由济源市五星置业有限公司垫付，待执行中一并结算。 恒信公司上诉称：一、原审判决程序存在以下多项错误：1 格的问题，本院认为：2008年11月8日，恒信公司出具了授权委托书，在该授权委托书中声明：我郎某系新乡恒信房地产开发有限公司的法定代表人，现授权 ...

的事实有责任提供证据加以证明。尽管园造公司认为其法定代表人出具给李少雷的授权委托书仅是委托李少雷办理工商登记事宜，但园造公司于2008年1月与李 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或不预交鉴定费用或拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论 ...

赵根林银行贷款需要房屋抵押，原告出于朋友关系同意将该房屋作为贷款抵押物，并出具了授权委托书，委托赵根林全权处理该房屋作为贷款抵押物的具体手续。出于对朋友的信任， 。 案件受理费750元，由被告李某甲承担（该款原告已垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

首住房地产开发有限公司商谈相关事宜。2008年8月29日，黄某辉持该《授权委托书》及中天所于2008年8月25日出具给云南首住房地产开发有限公司的 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李能熊 代理审判员冯辉 代理审判员李蔚然 二 ...

，原告从未授权某工程队与被告公司就赔偿事宜进行协商，被告看到的授权委托书上原告的签字是不真实的，原告对此事一无所知，调解协议达成的赔偿项目和金额也未得到原告认可，故 某某支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。被告赔偿完毕后即向第三人申请了交强险的理赔，并向第三人提供了原告所有的票据原件和其他凭证， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告根据（2004）沪虹字第X号授权委托书，与沈××于2004年7月13日签订了《中国银行上海市分行个人住房（二手房 、保全费3,784.55元由沈××与吴×华共同负担。判决生效后，原告向法院申请执行，2007年3月7日，黄某法院以被执行人实际居住的房屋内有被执行人 ...

本案中的诉讼请求已为人民法院生效的裁判所确认。 第五组证据：原、被告双方签订的执行和解协议。证明原、被告就建筑施工合同纠纷已达成协议，约定双方互不追究因该 中扣除，原告此次向法院起诉不合理。 第七组证据：被告申请法院调取的“授权委托书”、对宋xx的授权委托书、姚xx收到条及宋xx等人的证人证言。证明原 ...