公司青年路营业部主张任何权利。和解协议签订后，信泰公司青年路营业部向省高院提出撤诉申请。省高院于当日（2007年6月29日）作出（2007）苏民二终字 执行申请是否具有法律依据；2、恒基公司的执行申请是否超过执行申请期限。 本院认为：信泰公司青年路营业部不服本院（2004）徐某二初字第X号民事判决，向 ...

提起诉讼。2007年11月20日，班某某向法院申请撤诉，原审法院作出（2007）义民初字第X号民事裁定书，准许其撤回起诉。 经查明，班某某提交的 而误工费和精神损失只字不提。2、原审判决适用法律错误。原判认定的请求超过仲裁申请期限和起诉期限，没有事实依据和法律依据。并且认为部分请求不属于劳动争议性质， ...

向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第（一）款之 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利的诉讼权利。 第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许 ...

。 2006年9月28日，奥瑞金公司提出撤诉申请。甘肃省兰州市中级人民法院于2006年10月17日作出了准许其撤诉的裁定。 湖北种子公司为证明奥瑞金公司给 ，故湖北种子公司要求奥瑞金公司因错误证据保全赔偿其销售收入损失的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 （二）诉讼支出部分。 鉴于原审法院认定 ...

理论，但《中华人民共和国民事诉讼法》并没有明确赋予原告此项权利，本院如对原告薛某提出的管辖权异议申请做出裁定，没有任何法律依据，且涉及当事人的上诉权利和上诉法院 共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案按原告薛某撤诉处理。 案件受理费八百五十元，由原告薛某负担（已交纳）。 审判长宋鱼水 ...

名称，我公司支付了巨额费用进行宣传。在花样年华已有较高知名度情况下，原告申请注册商标是一种恶意注册行为。原告注册“花样年华”商标后，连续几年没有生产任何 ，新天酒业公司、超市发公司生产销售涉案葡萄酒的行为并没有侵犯玉帛源公司的商标权，玉帛源公司的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民 ...

华物资公司以其与徐某乙达成还款协议为由，向（略）人民法院申请撤诉。庭审中，双方对上述相关证据的客观真实性均无异议。润华物资公司对其向徐某乙主张货款 负担部分。该院作出（2004）莫民初字第X号民事判决，判决由白某负担建安公司垫付部分。该判决已发生法律效力。 本案争议的焦点是白某2003年8月18、19 ...

利公司的起诉没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 一审法院经审理查明： 1、1993年3月1日，港通商行向国家商标局申请注册“永得丽”文字商标，于 在先销售事实。 3、保赐利公司在广州市中级人民法院撤诉的民事裁定书，以证明撤诉是因为其就相同事实在该院起诉的案件结果对其不利。 针对保赐利公司二审提交 ...

终结。 本院认为：依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的 的规定，裁定如下： 准许原告申请人云南商业饭店撤回撤销仲裁裁决申请。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由申请人云南商业饭店承担。 审判长邵坚 代理审判员卢 ...