现已审理终结。 原告诉称,2009年12月8日20时45分,被告驾驶电动自行车与行走的原告在本区X路、近瑞鑫百货处相撞,造成原告受伤。同月16 。事发后,被告已支付原告30,000元。 以上事实,由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费票据、鉴定书、鉴定费发票、本院庭审笔录等证据所证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_11043117.html-
了解详情
运输公司)、第三人某某财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年6月26日立案受理,依法由审判员蒋某金 年7月29日18时35分许,原告驾驶电动自行车沿松江区X路由南向北行驶至荣乐东路路口向西左转弯时,与沿荣乐东路由东向西行驶的由朱维 ...
//www.110.com/panli/panli_7884491.html-
了解详情
至陇海西路加气站门口处左转弯时,与原告驾驶电动自行车沿陇海西路由西向东行驶发生交通事故,致原告受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定, 公民享有生命健康权;公民由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害,有权利请求赔偿义务人赔偿损失。郑州市公安局交通警察支队二大队出具 ...
//www.110.com/panli/panli_3006541.html-
了解详情
委托代理人祁xx,该公司职员。 原告陈xx诉被告xx财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,本院于2010年1月5日受理后,依法适用 日至2008年12月3日。2008年7月5日,原告驾驶保险车辆与案外人李x骑驶的电动自行车发生交通事故,经崇明县公安局交通警察大队调解,原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_1742351.html-
了解详情
、李某戊、衡某某、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某 衡某某打开豫x号轿车左后门时,与李某海驾驶电动自行车(后载原告杨某甲)沿颖河路由西向东行驶发生交通事故,致使车辆受损及李某海、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_25930035.html-
了解详情
收到被告支付的1000元。 本院认为:被告驾驶豫x号皇冠小轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故,导致原告贾某甲受伤。被告因借用豫x号皇冠小轿车发生 元。原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元,但未提供充分有效证据证明因本次交通事故造成其严重精神损害,故不予支持。综上原告的损失共计2885.25元,扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_24013164.html-
了解详情
原告诉称,2009年10月1日6时40分许,第一被告驾驶轿车与原告驾驶电动自行车在本区X路蒙山菜场处发生交通事故,致原告受伤、两车损坏。事故发生 诉至法院,请求判令被告赔偿原告各种损失共计89,816.20元,第二被告在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)范围内先行赔付;余款由第一被告赔偿。 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15259126.html-
了解详情
天数8.5天计算;衣物损,无依据不予认可;电瓶车损失,因原告未能提供证据证明与本次事故有关联故不认可;交通费及精神损害抚慰金均过高,请求法庭酌定;鉴定费和 尚属合理,本院予以确认。对鉴定费,属原告的合理损失,本院凭据予以支持。对电动自行车损失,原告提供的证据不足以证实,但因被告朱某乙自认该损失,于法不 ...
//www.110.com/panli/panli_10631938.html-
了解详情
签约时间为2009年10月29日。 本院认为:此次交通事故的双方对交通事故的发生均有过错,其违章行为与交通事故的发生均有因果关系。程某照系程某某之 X33天=660元。5、营养费每天按20元为20元X33天=660元。6、电动自行车定额400元。7、交通费因原告未提供票据,不予支持。8、根据原告的伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_9595350.html-
了解详情
路X路口向左借道逆向行驶过程中,与前方左转弯的原告的电动自行车相撞,致车损人伤。同日,松江交警支队出具《事故认定书》,认定吴吉林负事故 、车辆修理费700元、现金3,000元,合计12,445.84元。 以上事实,有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、病历记录、出院小结、医疗费发票、户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_9464460.html-
了解详情