咨询；销售：保健食品，包装食品，建筑材料，百货，纺织品，计算机软硬件及外设，机械电器设备，汽车配件，五金交电，矿产品（除煤炭），医疗设备。（未经专项许可的 科贸有限公司与原告麦迪格公司签订了代理合同，约定麦迪格公司授权北京雷某某科贸有限公司作为北京地区麦迪格眼镜产品的独家代理商。由此可知，被告亿通远望 ...

提出证据1-4与本案有关联，但被告通过有关方面了解，专利许可证明文件(备案、合同文件)证明专利人和被许可人之间有特殊的关系，即亲属关系，因此，许可合同本身 侵权产品，无法证明与本案待证事实的关联性，且被告是一家有生产电器产品能力的公司，无证据证明其辩解，本院不予支持。原告主张的理由成立，本院予以采纳， ...

；销售：保健食品，包装食品，建筑材料，百货，纺织品，计算机软硬件及外设，机械电器设备，汽车配件，五金交电，矿产品(除煤炭)，医疗设备。(未经专项许可的项目除外) 贸有限公司与原告麦迪格公司签订了代理合同，约定麦迪格公司授权北京雷某某科贸有限公司作为北京地区麦迪格眼镜产品的独家代理商。由此可知，被告亿通 ...

事务所律师。 委托代理人：周波，广东南星发展律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：建发电器制品(深圳)有限公司(下称建发公司)，住所地：广东省深圳市X乡X村。 法定代表人 又没有相应的销售合同、付款凭证等佐证，故该证明不能作为证据采用。而且，正是由于丰江公司将该外壳用于生产被控的蓄电池产品，才构成对 ...

。 3、2000年5月20日顺德松本公司与广东顺晖律师事务所签订的委托代理合同约定顺德松本公司应在收到一审判决书之日起十日内支付该所律师费3万元。 。原审判决认定“国家工商局核准被告广州市松本电工有限公司在第9类开关、插座等产品上注册‘松本’商标”，属认定事实错误，本院给予纠正。 1998年8月30日 ...

2002年7月1日，尹某某与中山市风宙电器有限公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日，国家知识产权局协调管理司 。 原审法院认为：涉案外观设计专利权的保护范围应当根据该专利授权时表示在6个视图中的专利产品(即一种抽油烟机排气装置)的外观设计予以确定。从视觉上 ...

、7是公证书及公证封存的被控侵权产品，拟证明被告销售被控侵权DVD的事实。 3、证据8、9分别是委托代理合同和购买被控侵权DVD支出的费用， DVD由广东音像出版社出版，原告北京九洲中凯文化发展有限公司总经销，编码与上述授权书中的编码一致。 广州九鼎知识产权顾问有限公司接受原告的委托，于2004年4月 ...

。 委托代理人:詹礼愿，广东金桥百信律师事务所律师。 上诉人中山市X镇豪达电器燃具厂(下称“豪达厂”)因与被上诉人广州工艺品某出口集团公司(下称“工艺品某司”)买卖 司、机械公司签订《采购合约》、《订货合同》和《代理出口协议》确是工艺品某司要求配合出口而签的或上述产品某工艺品某司委托纺织品某司和机械 ...

李某，该公司总经理。 委托代理人黄松顺，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审原告、反诉被告）益阳新和房地产开发有限公司，住所地在 的安装土建图要求，使用优质材料及“辽宁富士”先进工艺和技术制作，符合相应国家标准；合同产品某量保证期按国家有关规定为交付使用之日起18个月。4、乙方在 ...

（略）。 委托代理人张欢，北京市国联（略）事务所（略） 原告湖南梅兰日兰电器有限公司（简称湖南梅兰日兰公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 人使用。后某三人于1998年与天津梅兰日兰公司签订商标许某使用合同，授权其使用引证商标三。经续展，引证商标三的专用期限至2014年4月14日 ...