责任划分不当的主张，不予支持。原告主张本案属于特殊侵权，应按无过错责任原则归责方式确定被告的民事责任，承担该事故所造成的经济损失。对此主张，不予支持。原告要求龚某 字第X号刑事判决，认定殷某犯交通肇事罪，被判处拘役二个月徒刑。殷某监护人殷某良已赔偿被害人龚某的父母龚某、曹某现金x元。2008年5月28 ...

上存在过错，应适当减轻夏某乙的民事赔偿责任。由于夏某乙系限制行为能力人且无可自由支配的财产，其赔偿责任应由其监护人履行。夏某乙的法定代理人提出， 申请报告2份，证明本案一审期间，夏某甲、夏某乙曾两次就夏某丙是否构成九级伤残向一审法院申请重新鉴定。 12、安化县人民法院司法技术室《司法技术鉴定结果通知书 ...

，故武鸣县X镇中心学校不是本案适格被告，原告的损失应由被告黄某丙及其监护人承担赔偿责任。根据公安机关调查材料关于黄某丙的供述，太平镇X村一名外号叫“阿霉 砍刀砍伤苏某甲，是构成本次事故的主要原因，其过错程度较大，应当承担本案主要的民事责任；原告苏某甲对本次事故的产生也具有一定过错，故可以相应减轻被告的 ...

漏洞，其对此次事故的发生亦存在一定的过错，依法应按其过错承担赔偿原告各项合理费用的民事责任。为了公平合理的保护各方当事人的合法权益，结合本案实际情况及三被告 赔偿金、精神抚慰金x.70元。此x.70元赔偿款由曾某丁的监护人曾某戊、高某某承担，并于上述指定期间予以赔付。二、被告邓州市X镇第一初级中学校于 ...

检二分院抗诉认为，根据法律规定，袁某某系未成年人，造成他人损害的，应当由其监护人承担民事责任，原审判令袁某某赔偿曹某某医疗费等费用，系适用法律错误。 二中院经 了曹某某的父母。事后，学校借给曹某某3，000元。本案中，学校是否承担责任由法院认定，愿意补偿原告3，000元。 本院重审查明，曹某某、袁某某 ...

本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否真实，原告是否有责任，其诉讼请求应否支持；2、二被告和第三人应否承担赔偿责任。 原告邵某某为支持自己的诉讼 赔偿的陪护费虽然没有相应的书面证据，但因其系未成年人，未成年人住院治疗应该有监护人照料，因此，可按河南省2008年度职工年平均工资x元的标准计算其住院13天（ ...

将赵某送回家中这一事实不予认定。 关于上诉人赵某甲对赵某的死亡后果是否承担赔偿责任及承担责任的比例、沈阳奥林匹克置业投资有限公司对赵某的死亡后果是否承担赔偿 过程中，上诉人赵某甲未全面履行合同义务，致使赵某脱离了其及赵某法定监护人的监管范围，导致赵某溺水死亡的损害后果发生，上诉人赵某甲负有赔偿责任。 ...

并支付3000元医疗费。杜某丙支付医疗费6793.67元。后双方法定代理人因杜某丙受伤是否因马某甲所致发生纠纷。 一审法院认为，杜某丙与马某甲在兰考县广电局 系无行为能力人，双方监护人在其玩耍时未尽到应尽的监护职责，致使杜某丙受到伤害，对此，双方监护人均有过错，依法应当承担相应的民事责任。庭审中，杜某 ...

条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条第（二）项之规定，被告开办采石场从事放炮这一高度危险作业应就原告是否受其放炮石头所伤承担举证责任，而被告 场未到位，放炮造成原告受用力，属侵权行为，应当赔偿原告的经济损失，但原告的监护人亦未完全尽到监护职责，没有及时将原告喊回家中，也存在部分过错，可适当 ...

出具的书面证明反映向某戊的母亲童某某现已不再是向某戊的监护人而不应对向某戊的过错承担责任某内容，不是事实，事实上向某戊现仍依靠其父母生活。对 三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条承担民事责任某方式主要有：……(七)赔偿损失……； 《最高人民法法院院关于审理 ...