百五十九条之规定，判决如下: 一、原告唐某某与被告朱某某签订的企业转让合同有效； 二、被告朱某某于本判决生效后十日内支付给原告唐某某企业转让费x 向该院预交上诉费550元（开户行：工商银行储奇门分理处；收款单位：重庆市财政局；收费单位编码：665）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交 ...
//www.110.com/panli/panli_95747.html-了解详情
协议的次日起算，而原告于2005年6月21日才向法院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效，因此丧失了胜诉权，该请求法院不予支持。两被告 收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_82483.html-了解详情
协议的次日起算，而原告于2005年6月21日才向法院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效，因此丧失了胜诉权，该请求法院不予支持。两被告 收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_82482.html-了解详情
协议的次日起算，而原告于2005年6月21日才向法院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效，因此丧失了胜诉权，该请求法院不予支持。两被告 收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_82479.html-了解详情
协议的次日起算，而原告于2005年7月12日才向法院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效，因此丧失了胜诉权，该请求法院不予支持。两被告 收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_82478.html-了解详情
协议的次日起算，而原告于2005年6月21日才向法院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效，因此丧失了胜诉权，该请求法院不予支持。两被告 收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_82476.html-了解详情
协议的次日起算，而原告于2005年6月21日才向法院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效，因此丧失了胜诉权，该请求法院不予支持。两被告 收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_82474.html-了解详情
协议的次日起算，而原告于2005年6月21日才向法院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效，因此丧失了胜诉权，该请求法院不予支持。两被告 收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_82472.html-了解详情
的次日起算，而原告于2005年6月21日才向本院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效。因此丧失了胜诉权，该请求本院不予支持。”本案审判员 另收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82425.html-了解详情
的次日起算，而原告于2005年6月21日才向本院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效。因此丧失了胜诉权，该请求本院不予支持。”本案审判员 另收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法》有关不得价外收费的禁止性规定，该约定条款应依法认定无效。因为该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务