共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第(五)项、第六十一条第一款等对无效民事行为的有关规定，被告应返还原告（略）元及支付款项占用期间的利息，利息 合同是双方的真实意思表示，自愿订立，且没有违反任何的法律法规。因此这个特别约定的合同无疑也是合法有效的，双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销合同》第四 ...

共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第(五)项、第六十一条第一款等对无效民事行为的有关规定，被告应返还原告（略）元及支付款项占用期间的利息，利息 合同是双方的真实意思表示，自愿订立，且没有违反任何的法律法规。因此这个特别约定的合同无疑也是合法有效的，双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销合同》第四 ...

管理关系，与本案双方当事人之间的民事法律关系是不同的，即使双方的合同不能履行，根据有关法律和司法解释，并不能构成合同无效的理由。事实上，上诉人已经以 给他人，也可以将整个企业转让给他人，何某某转让盈彩印刷厂的名称并不违反国家有关法律法规的规定。而根据国务院《印刷业管理条例》第十条第三款规定“印刷经营 ...

借款合同违反国家金融管理法规，为无效合同，大发公司应当知道投资公司系非金融机构，其与高特公司签订借款合同违反法律，会导致借款合同无效的后果，但其 不当，应予纠正。 依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中的有关条款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三) ...

98年招双流字第045”号借款合同中其他条款亦未违反国家有关法律法规，故合法有效，借款人万润公司应据此承担按约还本付息的民事责任；关于被告北京竹园宾馆主张 均未违反担保法的有关规定，由此，被告北京竹园宾馆辩称原告招行双榆树支行与被告万润公司虚构贷款用途、用以贷还贷以新还旧的方式骗取担保因而担保无效、其 ...

豪公司的起诉已过诉讼时效。1．一审法院关于“原告确认合同无效的请求属于形成权之诉，不应受两年诉讼时效的限制”的认定，没有法律依据。关于请求确认无效 起计算。本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预 ...

约承担保证责任。即使合同无效，根据有关法律规定，保证人南某公司、南柴公司也应当承担相应的民事赔偿责任。请求撤销原审判决，重新确认合同效力，并判令 ，将工行南昌市分行知情认定为工行信托南昌办事处知情，以借款合同违反有关金融法规为由认定合同无效，既与事实不符，也无法律依据；《最高人民法院关于审理经济合同 ...

支行与铜铝材厂及其下属五家企业分别签订的借款合同均违反国家有关金融管理法规，应确认为无效。金城支行明知真正的借款人是新兴公司，自己无权向国有大中型企业贷款 。故其关于不知金城支行与铜铝材厂下属五家企业签订五份合同的情况及不知该借款合同无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。新兴公司使用了1300万元借款 ...

年3月12日以该工程属“三无”工程，决定责令其停止施工，并在3月15日前补办有关批建手续，于是蔡某某于3月15日以交款单位为“三才镇农贸市场”向该县建环 合同，陈某某、蔡某某与李某签订的承建工程合同均违反国家法律法规，均是无效合同，李某在履行无效合同中所建的尚未完工的10间房屋，已经陵水黎族自治县价格 ...

的有机组成部分。根据合同解释的原理，两者内容不一致时，应以新约定为准，而不应以旧约定为准，两者内容不一致不能成为确认补充协议无效的理由。根据确认 人发现质量问题未通知被上诉人返修，且未经验收擅自动用了五楼作办公用房，依有关法律，工程质量责任应由上诉人自负。关于工程返修问题，一方面由于被上诉人存在重大的 ...