父母，甚至还跑到新乡对原告殴打，惊动了当地派出所。为此多次协议离婚，但经因其他原因没离婚。综合上述，原、被告夫妻关系有其名无其实，根本无夫妻 述与二人最终结婚的事实相互印证，且证据形式合法，本院予以采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于河南大学上学期间相识，并于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_11628202.html-了解详情
，系争买卖合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，对各方均具有约束力。合同中明确约定房屋转让价为30万元，严某甲及严某乙 ，故本院对于严某甲和严某乙的意见难以采信。关于房款是否已经付清的问题，在王某与严某乙离婚协议中，对于系争房屋进行了分割，并明确买房时严某乙向 ...
//www.110.com/panli/panli_10595129.html-了解详情
月X日出生。 委托代理人张国钧，河南涛声律师事务所律师。 原告孔某某因与被告尹某某离婚纠纷一案，于2008年5月14日向本院提起诉讼。2008年11月3日本院做出 孔某某赔偿尹某某x元，尹某某对孔某某的行为予以谅解。该和解协议是在处理孔某某与她人是否有重婚行为过程中签订的，该x元正是基于孔某某在婚姻中 ...
//www.110.com/panli/panli_9776799.html-了解详情
的诉、辩意见及当庭陈某，本院确定案件的争议焦点为：原告与二被告之间是否存在借款合同关系。 围绕上述争议焦点，原告提交了：1、2006年1月司某某 某某不认可2008年12月17日的离婚协议，但未提交相应反驳证据加以证明，故本院确认上述证据的证明力。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9709994.html-了解详情
，以此证明：原被告因夫妻不和，经常争吵，经调解，双方同意离婚，终因彩礼返还双方意见悬殊，未能达成协议。 被告质某某，对第X组证据中许良镇X村民 ；被告未向本院提供证据证明其给原告亲戚买礼物的事实，本院不予确认。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原被告经人介绍，于2005年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_7197915.html-了解详情
丁写的，原告根本不在场且原告根本没有出这4万元钱，也未在协议上签字。被告李某丁无异议，认为协议合法有效，且上面刘某丙的名字及指印均系其本人所写，刘某乙 未见过李某甲，不知李某甲是否给付4万元，因此未写。 另查明：李某丁与刘某丙于2002年5月8日登记结婚，后于2009年6月离婚。刘某乙系刘某丙的父亲。 ...
//www.110.com/panli/panli_6788289.html-了解详情
多次要求被告搬出房子未果,导致本案纠纷。 原审认为:原、被告双方达成的离婚协议,属真实意思表示,依法确认有效。被告王某某系完全民事行为能力人,对自己达成的离婚 ：关于本案争议的房屋王某某是否应当返还问题，因该房屋王某某与倪某2005年离婚时已对权属问题进行了处理，双方达成的离婚协议上明确约定该房屋归倪 ...
//www.110.com/panli/panli_5673919.html-了解详情
分割华予造纸厂的财产。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：华予造纸厂是否属于原告马某甲与被告翟某丙的夫妻共同财产，马某甲诉请主张以夫妻共同财产 第十八组证据工业发票与本案无关，客户名称不是华予造纸厂。对第十九组证据离婚协议真实性无异议，证明华予造纸厂是马某甲和翟某丙的夫妻共同财产，否则离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html-了解详情
辩意见，本院归纳本案的争议焦点和调查重点是：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、如离婚，原被告婚生儿子随谁生活有利其健康成长，抚养费应如何负担；3 ，客观真实，但该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。 根据确认的上述有效证据及当事人陈述，可查明以下事实： 原被告经人介绍相识，于2006年03月02日 ...
//www.110.com/panli/panli_5170157.html-了解详情
而是出售公有住房协议书，被拆迁人陈某某未留存其身份证复印件或身份证号，第三人无法确认被拆迁人陈某某是否为本案的被告。因《拆迁住宅产权调换补偿安置协议》未 本院予以采信。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈某，本院确认本案事实如下：2007年6月10日，原告王某甲和被告陈某某在离婚协议上约定：等改建完毕后 ...
//www.110.com/panli/panli_4187859.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务