、即被告的现住房是2007年购买的。该房已办理有房产证，虽登记在被告名下，但实为夫妻共同财产，离婚时应依法分割。5、（1）偃师市土地登记申请表、土地审批 月X日生育女儿温1XX，现由被告温XX带领抚养。近年来，双方在婚后的共同生活中，因性格差异、经济问题及生活琐事常发上矛盾；又因没有采取正确的方式化解 ...

元抚养费，直至婚生女孩能独立生活止，是合理的。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定，抚养费应定期给付 x元显然没有事实和法律依据。上诉人林某某上诉主张原审判决对夫妻共同财产的分割严重偏袒被上诉人，因无法举证证明，不予采纳。上诉人林某某请求判令被上诉人 ...

被告不得将房屋继续对外租赁，应交原告无偿使用，没有时间限制。因原、被告之间签订的离婚协议没有明确写明房屋内财产的详细情况，被告在房屋中拉走什么财产， 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第二款：“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的， ...

共计x.69元。 原审法院认为，夫妻婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产，夫妻双方享有同等的权利，夫妻双方离婚时应进行分割。本案原被告双方在2008年 《中华人民共和国婚姻法》第十七条和最高人民法院I《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

年内提出请求，已丧失要求变更或撤销财产分割协议的诉权。答辩人在离婚时既未取得争议房屋的物权，也无34万元存款，且在离婚协议中对争议房屋已作出相应 日被上诉人郑某某与郑某签订购房协议并支付购房款一事。 本院认为：最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中 ...

裁定一审法院审理本案。 被上诉人候某某答辩称，被上诉人与上诉人之间无共同财产，不存在分割问题。本案诉争的房屋系被上诉人的父母筹借资金所建，不存在家庭共同财产之 分割的房产涉及家庭成员共有。上诉人李某某所称的其与被上诉人所签的离婚协议书及候某保的承诺书亦不能证明诉争房屋完全属于夫妻关系存续期间共同财产， ...

。二、关于某路房屋的分割问题，该房屋系原、被告婚后取得产权，属于双方的共同财产，目前关于该房屋尚欠银行贷款，贷款人为原告，法院审理双方的离婚纠纷显然不能未经 、方便今后的使用确定归被告所有，但根据被告提供之证据反映，其在购买现有的轿车时，确实将其婚前所有之轿车出售，并将原牌照通过转籍更新予以延用，故在 ...

不足，本院不予采信。被上诉人未能提供证据证明上诉人在离婚诉讼时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，故其主张上诉人应少分或不分共同财产的理由不足，本院不予采纳。但原审判决对该幢房屋进行分割使用时未区别考虑该幢房屋部分来源于集资建房而部分来源于未经 ...

机会。对本案的意见：1、同意离婚；2、同意孩子江旭枫由原告抚养，被告按月支付子女抚育费200元；3、共同财产的分割：1）芳华路房屋归被告所有，被告 本案对被告主张的三笔债务亦不予处理，被告可另行主张权利。原、被告就其他问题达成的一致合意，无不当，本院均予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

感情已彻底破裂，无法再共同生活，故原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 关于原、被告家庭共同财产问题，经庭审核实，2007年2月，原、被告与两个儿子牛某 已建立有家庭，并已按各自分家时所分得的财产生产、生活，为了其家庭的和谐稳定，结合原告在庭审中提出的其对家庭财产的分割意见，分割给原告绵羊100只、大 ...