于2009年元月离家外出，下落不明，原告为此以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求离婚。原告起诉后，由于被告下落不明，本院于2010年5月12日向被告发出应诉 子女抚养及财产分割问题另行协商解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告杜某某与被告张某某离婚。 二、 ...

在分居期间，被告曾让电视台对双方分居事实及财产分割问题进行了报道。原告曾于2009年8月起诉来院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方关系并未好转。 ，生活自理困难，两个女儿没有时间和精力照顾被告，被告需要原告予以照顾，一旦离婚，被告精神、身体及生活上难以忍受。 被告为支持其主张，申请其长女赵某乙 ...

女，生于1981年。 被告邹某某，男，生于1979年。 原告刘某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭 ，原告再次离婚的请求应当予以支持。因被告下落不明，为小孩的生活和学习考虑，小孩应暂时随原告生活。又因原、被告的财产状况无法查明，财产分割问题也暂 ...

归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂问题； 2、孩子抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了下列证据： 生一男孩取名叫张××。2010年1月份因生活琐事二人发生矛盾，原告诉至法院要求离婚，被告不同意，案经调解未果。 本院认为，感情是婚姻关系的基础。原、 ...

原、被告婚生女儿孙××暂和原告一起生活为宜，抚养费问题原告同意另行协商解决。关于夫妻共同财产分割问题，因被告未到庭，无法核实查清，暂不予处理。因被告 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告孙某某与被告牛某某离婚。 本案诉讼费300元、公告费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第39条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第130条之规定，判决如下： 被告洪某所欠原告黄某乙离婚财产分割补偿款计人民币x元，于判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。关于原、被告婚前财产各归各有及婚后共同财产分割问题，因被告未到庭参加诉讼，无法准确 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告李某与被告王某离婚。 案件受理费100元,由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告未向本院提供证据。 围绕第 ，无法再共同生活下去，已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；关于抱养女孩赵××,因现随被告共同生活，因不改变生活环境 ...

4月9日生育一女孩，取名朱XX。2006年年底原告发现被告在深圳打工时有作风问题。2007年收麦期间，被告为此和原告发生口角，麦后被告又外出打工，两年多 视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据应予支持。关于原、被告婚后共同财产分割问题，因被告未到庭参加诉讼，虽有原告陈述， ...

再次，虽然双方在生活中因琐事会有磕磕绊绊，但不足影响双方的感情。原告这次提起离婚诉讼的主要原因是婚生女儿刘××满月的宴席上原告娘家亲属酒后滋事，结果将答辩 争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了下列证据： ...