x号裁定），对争议商某予以撤销。 无锡公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 一、关于商某评审委员会作出第x号裁定的行政程序 ”商某使用某杏仁饼等产某上。1956年，咀香园饼家等22家私营企业联合组成中山县石岐食品厂（即中山公司前身），该厂1981年变更为广东中山市 ...

分局的注册登记档案显示，该厂开业日期为1994年6月12日，企业种类为私营企业（独资），投资主体为罗某某60万元，负责人为罗某某。1994年11月18日 确定的还款之日止）。 二、驳回原告祝某某要求被告张某某偿付借款本息的诉讼请求。 本案受理费3000元，财产保全费1250元，由第三人罗某某负担。 如 ...

由县级以上人民政府授权的单位统一组织经营。”且原告提交的是过期的营业执照，原告不具备诉讼主体资格。被告作出的具体行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确，行政处罚 1、现场调查（检查）笔录，2、照片10张，3、朱立志证明，4、私营企业信息查询单、焦作日报公告，证明指向，原告不具有经营工业盐的资质，5 ...

天基律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南省宋河酒厂。住所地：鹿邑县X镇。 诉讼代表人：李某甲，河南省宋河酒厂破产管理人负责人。 委托代理人：李某乙，该厂副 吊销、注销。5、王某某在本院二审庭审中认可苏华商贸公司是其个人开办的私营企业，债权债务由其个人承担；王某某认可曾任过潢川一麻劳动服务公司的 ...

科技公司和胡某某承担连带清偿责任。被告唐某乙认为，桑蚕科技公司系私营企业，且本人又是该企业的法人代表。2004年11月16日所借原告的3万元工程质量保证金 认为，该争议的款项已被法院生效的法律文书确认了责任主体，自己不应再承担偿还责任，请求驳回原告的诉讼请求的辩解理由成立，本院予以采信。被告胡某某认为 ...

适用本案。被告辩称，此工程没有进行投标、招标，属无效合同，因杏树口矿属私营企业，故不违背投、招标法的规定，故抗辩理由也不成立。被告辩称，其 不能支付部分承担补充赔偿责任； 四、驳回温州矿山井巷工程有限公司郑建分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

隆埠商贸有限公司的行政行为提起行政诉讼没有法律依据，郑州市鸿成房地产有限公司无原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 行政行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第11条及《中华人民共和国企业法人登记条例》第10条的规定。2、工商注册号（x）的“郑州 ...

或组织、或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件。”日本越谷系在日本国注册成立的 余某某5000万日元。2004年11月25日，余某某、刘某、韩某某签订私营企业合伙协议。2004年12月10日，北京越谷开发中心成立，注册资金人民币 ...

，对违反以上规定的，应按照劳动部、公安部、全国总工会《关于加强外商投资企业和私营企业劳动管理切实保障职工合法权益的通知》(劳部发［1994］X号 多少，故对被上诉人要求上诉人支付其2005年1月份的工资人民币1400元的诉讼请求本院予以支持。被上诉人作为上诉人单位的员工，应享受劳动法规定的社会保险待遇 ...

商标注册证》、《核准商标转让证明》、《商标使用许可合同》各一份。证明原告的诉讼主体是适格的，有起诉的权利。 （2）《福建省新产品投产技术鉴定证书》一 系一家从事生产汽车护理用品（含汽车制动液、各类润滑油）的企业。被告巨基公司系一家从事批发、零售化工产品的私营公司。2004年1月1日，被告巨基公司与被告 ...