，原某张某甲、张某乙、张某丙系张某某的子女，事故发生时均系农业户口，原某为处理交通事故花费住宿费200元，交通费500元。 另查，原某被告焦作货运八 娄某丁承担。被告娄某丁辩称，张某某死亡后，被告车辆才与前车发生追尾，对张某某死亡后果不承担赔偿责任，对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据， ...

共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是本起事故的次要过错方。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，第一被告负 ，对综合保险情况认为未盖有单位公章，且无法证明原告在上海城镇工作满一年，租赁合同也不能证明原告在上海城镇长期居住生活。庭后原告提供了盖有上海市青浦区外地劳动力 ...

共同赔偿各项损失x.67元。 被告北京福生泰机械租赁有限公司辩称：交通事故属实。但不同意光山县交警队责任划分，认为不应负全责。 被告陶某同意北京福生 ）。涉案事故发生时，属保险期间内。 上述事实，有原告提供的身份证及户口本复印件、光山县公安交警大队光公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书、光山县 ...

，故具状起诉，要求三被告共同赔偿各项损失x元。 被告北京福生泰机械租赁有限公司辩称：交通事故属实。但对交警队责任划分有异议，自己的车辆已投保了交强险和 4日先后在华泰财产保险股份有限公司购买了交强险和第三者责任险（不计免赔）。涉案事故发生时，属保险期间内。 上述事实，有原告提供的身份证及户口本复印件、 ...

的耿某强驾驶的豫x号微型普通客车发生碰撞，造成耿某强、耿某亮、李某云当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定耿某强承担主要责任 熊某某应无责任。对被告中州通达公司提交的融资租赁合同无异议。对保单无异议。 被告人民财险滑县支公司对原告提交的材料不发表质证意见，坚持答辩意见。 被告李某戊、耿 ...

运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。本案中，事故发生时实际车辆所有人已转移为被告陈某丙，故被告张 。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条，虽然规定车辆转移应当办理交强险合同变更手续，但对于某办理交强险变更手续的如何处理、处罚，却没有作出 ...

3、郭某某的笔录。 被告王某丙辩称，没有借车给被告伍某。原告对该交通事故的发生前因不明。事故车赣x北京现代小轿车是被告所购，但在2009年 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判长邹 ...

被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定。 2、病历5页、疾病证明6份，证明原告医疗 ），开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员何银兴 二○一二年三月十三日 书记员欧&x...

源公司提供的证据均无异议。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交某证据进行质证的权利，本案被告太财保贵港支公司、太财保南宁支公司在第二次开庭时 号车投保有三责险不计免赔险。桂x号车、桂x号车的车主为被告中源公司，被告黄某甲与被告中源公司系雇佣关系，事故发生时被告黄某甲 ...

一初字第X号案中一并处理，其要求合某，符合某律规定，本院予以采纳。被告开元公司辩称对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任，因提供的证据 民事诉讼法证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...