公司系内部承包关系，对外应由该公司承担民事责任。二、答辩人所租赁原告的设备已被十四局第三公司占有和使用，应由该公司承担返还责任和赔偿责任。请求 武广铁路客运专线XXTJⅢ标项目部第三项目队非法占有和使用，至今未归还。3、司法鉴定意见书一份，以此证明被告十四局三公司提供的“授权委托书”是假的，本案与南平 ...

单》、桂南公司企业法人营业执照副本、资质证书、组织机构代码、企业法定代表人证书、委托书复印件。被上诉人吕某某以桂南公司名义与被上诉人柳州公司签订《劳务协作合同》时， 是由柳州公司员工醋×所书写，没有柳州公司的授权和确认，且一些数量并未确定。醋×是利害关系以外的第三人，其制作的《总数量计算书》必须经利害 ...

重庆渝都律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回重庆渝都律师事务所 ，杨某某出具的《授权委托书》委托人为徐某、杨某某。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、由上诉人杨某某、徐某 ...

株天法民一初字第X号案件开庭笔录，拟证明上诉人认可了争议房屋是被上诉人一直在居住使用，而且对公司的收据已经认可。证据2、授权委托书，拟证明争议房屋于 公司的法定代表人，其与公司在其后所签订的商品房买卖合同，因损害了善意取得第三人熊某某的合法权益，根据合同法的相关规定，属无效合同。综上，原审判决认定事实 ...

）邱某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)林国芳，宁波市江厦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）吴某某，男，X 的解释不合常理，原判不予认定委托书正确。而且，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当 ...

部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意。王荣之虽系原告公司总裁，但不是法定代表人，且合议庭在审理中没有看到其得到了原告董事会授权，所以其 ，考虑到双方预售合同约定在签署该合同时，原告应一并签署委托书，委托被告办理公证手续，现因原告未能签署委托书而导致合同不生效，原告应对此承担相应责任。故1000 ...

协议毫无关系，公司的授权委托书有专门的格式，并提供三公司1996年在莆田高速路工程中的签订经济合同授权(委托)证书(存根)三份以证明授权人是王X而不 元。一审鉴定费按一审判决负担，二审鉴定费2000元，由林某某、中国建筑工程局第三建设公司各负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长涂育诚 代理审判员 ...

刘某，社长。 委托代理人李江、周某，中兆律师事务所律师。 原告浙江省东阳市第三建筑工程公司(以下简称东阳三建公司)诉被告法制日报社借款协议纠纷一案，本院受理 基建领导小组的决定、基建领导小组出具的授权委托书及谭振平依职行使整个工程签约、协商等一系列实际行为事实，足以使相对人东阳三建公司有理由相信谭振平 ...

； 3、元丰公司支付给白某顺49.5万元。其中①徐向立于2001年11月16日出具委托书一份，载明：今委托白某顺为元丰建材城X号X号库房铁皮瓦的承制商，白 使用，故元丰公司应按合同约定支付大华公司工程款。大华上诉称徐向立超越授权范围与第三人发生的行为应为无效行为，因合同中明确载明徐向立为大华公司驻工地 ...

市北湖区X乡X村冯某组负责人及其代理人到庭参加诉讼，原审被告杨某某和原审第三人郴州冯某环保砖制作有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理 已抵偿给陆某某，其协议及委托是无效的，再者，经合议庭辨认，该协议书及授权委托书所盖“郴州冯某环保砖制作有限公司”公章与原审法院采信的陆某某举证证据6 ...