润公司在答辩期内以案件为知识产权纠纷为由，对我院民事审判一庭审理案件提出管辖权异议，本院依法决定由本院知识产权审判庭组成合议庭进行审理，被告通和朗润公司于 ，目前的点击广告系统，乙方负责为期15天的技术维护服务，保证既有系统程序正常运行”，可以证实被告委托原告研发的点击广告系统（一期）在补充协议签订时 ...

润公司在答辩期内以案件为知识产权纠纷为由，对我院民事审判一庭审理案件提出管辖权异议，本院依法决定由本院知识产权审判庭组成合议庭进行审理，被告通和朗润公司于 ，目前的点击广告系统，乙方负责为期15天的技术维护服务，保证既有系统程序正常运行”，可以证实被告委托原告研发的点击广告系统（一期）在补充协议签订时 ...

）技术合同纠纷一案，原告玲珑橡胶公司于2005年7月25日向山东省烟台市中级人民法院起诉，被告首创轮胎公司在法定期限内向山东省烟台市中级人民法院提出管辖权异议，理由为：1、本案已经北京市高级人民法院终审裁定确定由北京市第一中级人民法院管辖，原告向山东省烟台市中级人民法院起诉违反法律规定。2、本案双方 ...

九九懿德商贸中心是中粮公司为达到诉讼管辖目的而虚假注册的主张，已经在本案管辖权异议阶段提出，而且本院（2007）高民终字第X号民事裁定书已经终审驳回了该 法院未查明徐某某的身份、在其主体资格存在疑问的情况下对徐某某缺席审理违反程序的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 中粮公司在本案中除提交北京九九 ...

具有明显的恶意。请求二审法院裁定撤销一审裁定；驳回被上诉人的诉讼或将本案移送有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼必须符合以下条件：原告必须是与 ，侵犯了其专利权。上述指控在实体上是否成立，并不是法院在管辖权异议纠纷中审理的范围，在程序上，储某甲、储某乙的上述指控，符合民事诉讼法规定 ...

管辖问题，合同的履行地应当是被申诉人所在地，结合法律可以推定原审法院对本案具有管辖权。对证据13关于亚视公司股份事宜的决定，该证据可以证实卢某某原来代理亚视 ，在程序上符合法律规定。综上，原审程序合法，抗诉机关的抗诉理由不成立，本院不予支持。卢某某再审中提出管辖权异议，因于法无据，本院不予采纳。据此， ...

作所植物新品种使用许可合同纠纷一案。北京德农公司和农科院粮作所提出管辖权异议，认为该案应移送郑州市中级人民法院审理。12月6日，北京市第一中级人民法院一审 细则（农业部分）》对植物新品种使用权的转让并未规定办理登记的机关和相应程序。因此，德农科技公司以郑单958使用权进行出资，只要得到品种权权利人的 ...

作所植物新品种使用许可合同纠纷一案。北京德农公司和农科院粮作所提出管辖权异议，认为该案应移送郑州市中级人民法院审理。12月6日，北京市第一中级人民法院一审 细则（农业部分）》对植物新品种使用权的转让并未规定办理登记的机关和相应程序。因此，德农科技公司以郑单958使用权进行出资，只要得到品种权权利人的 ...

九九懿德商贸中心是中粮公司为达到诉讼管辖目的而虚假注册的主张，已经在本案管辖权异议阶段提出，而且本院（2007）高民终字第X号民事裁定书已经终审驳回了该 法院未查明徐某某的身份、在其主体资格存在疑问的情况下对徐某某缺席审理违反程序的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 中粮公司在本案中除提交北京九九 ...

代理人出席了庭审，陈述了案情，回答了仲裁庭的问题，并进行了辩论。 本案第二次开庭之后，被申请人提交了正式的管辖权异议。仲裁委员会于1998年4月29日作出管辖权决定，裁定被申请人提出的管辖权异议不成立，仲裁委员会对本案有仲裁管辖权，本案仲裁程序继续进行。随后，双方当事人根据仲裁庭的要求于 ...