联系，尚无法证明，即本案由原审法院受理的连接点目前无法确定。故原审裁定依据不足，应予撤销，本案应由中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院管辖。 被上诉人（日本 审理的问题，与管辖权异议无关，上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不能成立。故请求驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审理 ...

提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的上海市有关法院审理。盛大公司和盛趣公司的上诉理由为：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了 行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，唯美德公司指控盛大公司和 ...

裁定，以该案事故发生地即侵权行为地为广东省普宁市，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议申请与法律法规不符为由，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案， ，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地和侵权结果发生地都有管辖权，被上诉人高某某以欣运公司的住所地在常德市武陵区，向武陵区法院提起诉讼， ...

，故本院就此于2002年5月17日作出驳回原告的管辖权异议申请的裁定。之后，原告就管辖权异议裁定提起上诉，上海市高级人民法院于2002年9月9日作出 以解释合同双方的意图 对于原告提供的上述新加坡法律及相关判例，被告对真实性没有异议，并表示由法院决定如何适用。 本院认为，原告以合同违约起诉本案被告， ...

是货款，并提供了供货协议等依据。综上，原审认定事实清楚，请予依法裁定由佛山市禅城区人民法院管辖。 本院经审查认为：花陶公司与泰山厂之间签订的《 产生的一切与合同有关的纠纷，由供方所在地法院解决”。因此，花陶公司提出的管辖权异议不成立。由于行政区域调整，原广东省佛山市石湾区并入广东省佛山市禅城区。本案应 ...

建材制品有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人顺德市欧雅典建材制品有限公司诉称：一、被上诉人张 在提交《管辖权异议申请书》时，同时提交暂住证的印件，也超过了举证期限，按有关规定应视为放弃权利。而一审法院却作出了支持被上诉人的裁定，显然违反 ...

、原审被告北京利达海洋生物馆有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤高法经二初字第7—X号民事裁定，向本院提起上诉称：1．上诉人 人百事利达国际有限公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。原审裁定正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、 ...

集团有限公司(以下简称溧阳建工)、李某某，因管某权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。溧阳建工称，被上诉人起诉的主体 东营市东营区，故原审法院对该案享有管某权。请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，2002年12月1日，被上诉人与李某某因承包楼房 ...

的，原审法院以被告泉州市丰泽奎生超市有限公司之住所地为由，驳回其管辖异议，依据不足。请求二审法院依法将本案移送广州市中级人民法院管辖审理。 本院经审查 的“侵权产品”是否由上诉人生产，属于实体审理范畴，在管辖权异议中，不予审查。综上所述，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

李某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 李 人王某的上诉理由，缺乏充分的事实与法律依据，本院不予采信。原审法院裁定正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五 ...