陈述、民事调解书、询问笔录、执行异议书、供应商明细账、民事裁定书、协助执行通知书等证据予以证明。 一审法院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人 支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。诉讼费收取数额不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)之规定 ...

3日内自行拆除此房。4月18日，葫芦岛市某委又向李某下发了强制拆除通知书。同年5月21日将此房屋拆除。此房拆除后，李某多次到某支队 基本合理的。但原判适用地区差系数标准进行赔偿无依据，属于适用法规政策错误，应予纠正。赔偿数额应为被拆除房屋面积148平方米×2500.00元＝x.00元。原判认定事实清楚 ...

，2006年9月19日，西乡二中给秦林木制品厂邮寄会议桌椅检验报告复印件及通知书各一份，通知秦林木制品厂原交付的会议桌椅为不合格品，限秦林木制品厂于 争议做出生效判决和决定的，质量技术监督部门不应受理鉴定申请”的规定，系程序违法，且此鉴定又系原审被告单方申请，作为争议一方当事人的原审原告并没有被通知 ...

为河南粮油公司某郑州三棉公司某别颁发房产证，损害了双方当事人的利益，属于违法行政，一审判决确认郑州市房管局所颁发的郑房权字第x号房屋所有权证无效 、二审及再审一致。 本院认为：《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释[2004]X号 ...

的评标、定标结果，市招投标中心于2008年10月15日向中标供应商发出了中标通知书。投诉人（原告南宁市依迈奇贸易有限责任公司）诉称“招投标中心依法组织专家重新按 的组建符合招标文件的规定，评标、定标在相关部门现场监督下进行，没有发现违法违规操作的情况的事实清楚，证据充分。评标小组的各评委的评分均在招标 ...

某华并收取承包费违法，鹏程公司、杨某华及联通公司之前形成了“三角债”关系。 4、湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号案件的受理通知书，拟证明杨 判决审判程序合某。 综上，原审判决认定事实不清，实体处理欠妥，依法应予纠正。上诉人联通公司的部分上诉理由成立，本院予以采纳。据此，本院依照《中华 ...

不予支持。关于原审法院程序问题，经二审核查并无违法行为。但原审对李某乙房屋及下水管道的处理不当，本院应予纠正。李某乙上诉理由部分成立，本院应予采纳。据此 11月27日，冷水江市X乡人民政府以同政字（87）X号非法占用土地经济处罚通知书，对李某乙少批多占土地109.9平方米，处以163.5元的罚款。李某 ...

资料，故未能查到涉案工程的审计资料。有关瑞江苑的招某资料显示，中标通知书均由无锡市建汇建设工程咨询事务所有限公司（以下简称建汇公司）与百达公司共同 所付“审计费”而在280万元中扣除。原审法院对于该三笔费用未予认定不当，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、 ...

规定申请缓交诉讼费并获得批准，枫叶公司已经交足了诉讼费，原审程序不违法。应驳回技改公司的上诉请求。 技改公司答辩称：1、关于取费标准 经济损失，为此提供了多份民事起诉状、洛阳市西工区人民法院的告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、民事调解书、民事判决书等证据。在洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字 ...

复议人衡阳市一中收到法院的协助执行通知书等法律文书后，一直未予协助法院执行，而继续向被执行人长盛公司支付工程款，其行为是违法的，依法应予处罚。期间，执行 决定书引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款第(四)项、 ...