方式驳回了蒙某的诉讼请求，故存在适用法律错误。既然一审法院受理了本案，就足以证明涉案的诉讼请求并未经过02仲裁裁决和07仲裁裁决，并且在案证据已经足以推翻生效的仲裁裁决，一审判决未予认定存在错误。同时，一审判决对于联想公司隐藏关键证据的行为未予认定，亦损害了蒙某的实体权益。综上，一审判决认定事实不 ...

协议及其附件的任何修改只有在双方授权代表签署了修改协议后，方可生效。双方在合同上盖章，并有授权代表单奇峰、王英妮签字。合同签订后，菲思公司即为百益 公司诉称活动结束后，双方曾某菲思公司实际完成的服务内容进行初步核对并已结算清楚，没有事实依据。所有合同内容的变更都应以文字确认为准，百益公司没有证据证明 ...

处理的成本，扩大了损失。尽管被告县建筑总公司委托代理人在加固合同上签字盖章和结算单签字，但委托代理人亦受聘原告单位，其行为的合理性受到质疑，故 评估费7000元；上述给付义务合计为x元，限被上诉人岳阳县建筑总公司在本判决生效后十日内支付。 三、原审被告岳阳县宏远监理有限公司对被上诉人岳阳县建筑总公司的 ...

证据7的真实性没有异议，但该合某只是临时性的措施，该协议实际上没有真实履行，被告某某没有提供证据证明这两台变压器交给了原告。证据8和原告提供的证据是一致的。 本院经 ，任何一方违约，处违约金人民币x元整。被告湘潭县某某作为监证方在该合某书上签字盖章。合某签订后，宋建新、谭某、王某云、陶利波于2005年 ...

不当，应当予以纠正。但赵某就此认为长沙某科技公司行为存在欺诈，明显与事实不符，没有法律依据，该院不予采信。混凝土泵车属于机动车辆，顺利办理上牌手续对赵某而言 二份，双方各执一份，经双方代表或其委托代理人签字盖章后生效”。长沙某科技公司业务员曾强和赵某分别在协议上签了字。该证据拟证明本院所调取的首付款 ...

更为350万元。上述合同及变更协议签订后，2007年6月30日，合同约定的设备及软件全部送达被告，并于2007年9月上线，由被告逐一签字确认。（略）据合同 总结，证明经第一次分析交流后，被告认可原告的需求分析。被告质证认为：这份证据没有盖章，不能确定是出自谁的手。因为外方的原因，虹霞已经离开公司了。 ...

起至判决生效日止以本金39,000元计按同期银行贷款利率上加收30%计算的利息。 被告XX辩称，2004年5月23日的协议仅是一个草稿，实际并没有履行。 及其利息。另按照相关法律规定，在签字或盖章之前，当事人一方已履行主要义务，对方接受的，该合同成立，故本院对原告提供的协议（草稿）予以确认，按照该协议 ...

协议约定，如果被告未依约履行付款义务，所有优惠条件自动失效，仍按原租赁合同约定结算双方的债权债务。由于被告拖欠租金等费用已经超过合同约定的范围，原告曾于2009年10 有效期内，如有增减的条款，均应经双方书面同意后才能生效。本协议经双方盖章并经双方签字后生效，本协议一式肆份，甲、乙双方各执壹份，上海茗 ...

关联性予以确认，但是否能达到彩虹公司的证明目的，本院将在判决理由部分予以阐述。彩虹公司提交的证据3为其单方制作，无利时公司的签字或盖章，应视为彩虹 垫费用后支付给康讯公司，康讯公司提供的增值税发票金额须与双方约定的货币结算价相符，增值税发票的内容必须与报关单一致，等等。 彩虹公司于2008年12月2日 ...

合同，与江中集团没有合同关系。 4、2009年8月17日，江中集团的高建中与华北公司的仇某乙、徐州市建设局马晓力签订南湖别院工程款结算协议（附结算明细 证件都是仇某乙以江中集团的名义发放。 本院认为，关于江中集团及徐州分公司是否是本案的适格诉讼主体问题。第一，本案买卖合同交易过程中，披露的买方主体是江 ...