万元。宝跃工程某针对反诉答辩为：双方除本案涉及合同外还签订了其他合同，宝冶公司支付的款项包括了其他合同的应付款，宝跃工程某经办人在受迫情况下同意给宝 年2月在诉讼中达成了调解，也从一方面说明双方对涉案合同的纠纷没有其他争议。故宝跃工程某已无义务进行维修。况且即使现在出现质量问题，但油漆系宝冶公司提供， ...

金沙公司提供了备忘录决议、股权转让协议等证据，旨在证明信誉公司与金沙公司签订买卖合同的实质是通过房屋转让对信誉公司法定代表人等信誉公司股东转让其原在有关 法律又规定土地出让金应由房屋受让方承担、维修基金应由开发商支付，金沙公司是本案所涉买卖合同的出让方，又非房屋的开发商，不应承担上述费用。请求二审法院 ...

）签订了《工程协议书》，约定甲方将“唐昌成搏校舍修缮”工程发包给乙方，其维修项目包括石柱改方形、校舍外墙涂料、内墙乳胶漆、食堂吊顶等10项施工项目。承包 ，承包人为陈某、陶某某，其法律特征为建设施工合同。因陈某、陶某某没有取得建设工程施工资质，故双方签订的《施工协议书》应归于无效。依照《中华人民共和国 ...

该项主张不予支持。关于沈阳华樱轻钢彩板工程有限公司以沈阳新长城工业有限公司与李明海签订的维修合同没有加盖公章，及没有开具正式工程款发票为由，对 华樱轻钢彩板工程有限公司工程款14万元。 二、驳回沈阳新长城工业有限公司的其他上诉请求。 一审案件受理费4910元，由沈阳新长城工业有限公司负担4310元，由 ...

主管部门备案，系合法组织，其有权与沈阳三达物业管理有限公司签订物业服务合同，其签订的合同对全体业主产生约束力，且王某已实际接受了沈阳三达物业管理 原告沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司物业管理费2210元，于原告对其房屋履行完维修义务后给付。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费98元，原被告各 ...

年4月19日，原、被告双方协议解某了2004年3月16日签订的虾池承包合同。 原告起诉至法院，要求：被告返还原告虾池承包费50,000元，向原告 在合同有效期内，被上诉人应负担虾池的维修费用。请求二审法院撤销一审判决第一项，改判解某合同的协议不成立，驳回两被上诉人返还承包费的诉讼请求；改判一审判决第二 ...

为民律师事务所律师。 上诉人孙某某因与被上诉人沈阳北鹏房地产开发有限公司商品房买卖合同质量纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2004]于民房初字第X号民事判决，向 向原审法院起诉，要求北鹏公司给予维修。 原审判决认为：孙某某与北鹏公司签订的《商品房购销合同》是合法有效的。孙某某已取得了于洪区X路X- ...

两期工程结算款合计为74,398,358.91元。现被告仅给付原告现金及折抵的房产等款项共计66,424,827.40元，尚欠原告工程款7,973,531.51元。因 从其结算总额中扣除。结算后再发生因质量问题而进行的维修，其费用凭甲方同第三方签订维修合同及结算依据，从其质保金中扣除”，被告银基公司亦 ...

的房屋转让行为，同时，依某甲、阳光公司双方又针对王锡本转让的房屋重新签订了《商品房购销合同》，故依某甲承袭了王锡本从阳光公司处购房所享有的一切 ：一、沈阳阳光房屋开发有限公司在九十日内依某现行标准为依某甲交纳契税、房屋维修基金；二、沈阳阳光房屋开发有限公司在六十日内为依某甲修复房屋出现质量问题的部分 ...

造成被告少收管理费２０３．４２９２万元。按照双方签订的《维修承包合同》约定，原告应于１９９４年底支付第二期维修费款１５万元，此款超期支付一天， 海南自力投资有限公司要求上诉人海南华鑫物业管理有限公司偿付承包金和承担违约责任的诉讼请求；驳回海南华鑫物业管理有限公司要求海南自力投资有限公司偿付因少交付物业 ...