联线公司提供,星海网吧及詹某某个人对侵权并无故意。 被告世纪联线公司辩称:其网站平台中并无涉案电视剧。 为证明其主张,瑞亚公司向本院提交以下证据:1、 亚公司在中国大陆地区独家拥有电视剧《射雕英雄传》的信息网络传播权及转授权、维权权利,授权期限为2008年7月4日至2009年7月18日。2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_5008053.html-
了解详情
依法判令二被告向原告支付赔偿费用:购物款的两倍即x元,并支付原告因维权产生的交通费、误工费、通讯费、打印费,代理费等相关费用5000元,合计x元;4 润峰店向珠海格力公司核实,向国家相关部门进行求证,被告永乐润峰店通过官方的网站和政府信息广告栏中,珠海格力公司使用的一些荣誉称号,完全在官方网站可以看到 ...
//www.110.com/panli/panli_4513364.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,被告未获原告授权,即在其所属网站www.x.com上在线播放原告拥有独家信息网络传播权的电视剧《XXXX》。被告的 该项所获授权拥有独占性的维权及受偿权利,授权期限自2009年4月1日至2012年3月31日止。 被告系网站www.x.com的经营管理者。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_294372.html-
了解详情
损害赔偿的范畴,法院应对精神损害赔偿予以驳回。 对于该三份证据,本院认为,相关网站对《深圳名宅》作品的介绍能与《深圳名宅》出版物相印证,故证据4能作为 日从南昌至长沙和2008年5月3日从长沙至上海南的火车票能证明原告为本案维权来目的地长沙取证的事实,虽起始点并非原告所在地,但总价并未超过长沙至深圳的 ...
//www.110.com/panli/panli_182678.html-
了解详情
;同时认为原告诉请的精神损害赔偿没有法律依据。 对于该三份证据,本院认为,相关网站对《深圳名宅》作品的介绍能与《深圳名宅》出版物相印证,故证据4能作为 从长沙至广州及2007年10月27日从广州东至深圳的车票能证明原告为本案维权来目的地长沙取证的事实,虽起始地点并非原告住所地,但总价并未超过长沙至深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_182676.html-
了解详情
本案原告广东中凯公司在中国大陆地区享有该剧信息网络传播权。原告从国家版权局网站下载的《关于批准韩国著作权审议调停委员会在京设立常驻代表机构的函》( 十日内,被告湖南中青网络家园有限公司赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失及为维权的开支共计人民币x元。 三、驳回原告广东中凯文化发展有限公司的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_182134.html-
了解详情
存储空间,相关影视作品是由用户个人上传的,然而从具体操作上看被告在经营网站过程中在子频道“视频”中设立二级子频道“影视”,其行为系抽取使用网友上传的电影 互联网、IPTV、数字电视、手机终端行使独占性信息网络传播权,并可转授权,独立维权打击盗版。授权时间为3年,即从2008年5月24日起至2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_127454.html-
了解详情
渗透到器械的缝隙中的细菌和病毒……” 经公证,2003年5月22日,中国科学院网站(//www.cas.x.cn/)上曾上载过等离子体所的题为“新型灭菌消毒设备 被告停止侵权,在相关的宣传材料上撤销声明,德润公司将声明从自己的网站上撤下,并向三源公司赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,本院在与侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_121636.html-
了解详情
使用人,并不是商标权所有权人,商标所有权人没有授权唐风汉格公司通过诉讼维权,唐风汉格公司提起侵犯商标权的诉讼,主体不适格。我国反不正当竞争法 有x的声明在案佐证。 2006年5月10日,杭州市上城区公证处对环球趋势公司网站(//www.x.x.cn)上的部分网页进行了证据保全。环球趋势公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_121557.html-
了解详情
手》、《少年追命》等系列图书,并授权中文在线独家代其对授权作品进行维权活动(必要时可以中文在线公司自己的名义提起诉讼),授权期限自2006年8月 至光盘中。原告所保存全部页面的字数合计为1700千字。 4、被告系x.cn网站的所有人和实际经营人。 5、原告中文在线公司为本案诉讼支付了公证费4000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_119829.html-
了解详情