公款，并用于私人购买门面，但不应认定挪用公款。因为，被告人刘某某其非法占有、使用公款的行为不是通过利用主管、经手、管理公款职务上的便利实施的，而是通过借用关系 第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第五十五条第一款 ...

各被告人的户籍证明等证据在案为证。 根据上述事实和证据，驻马店市中级人民法院认定被告人付某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，没收个人财产人民币x元；被告人张某甲犯 甲提出的偷拉水泥熟料，并且其偷运了12车，价值人民币13万余元，在共同犯罪中起主要作用，其上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人付某某、张 ...

利用《退款计划》这一合法形式来掩盖公安机关某手经济纠纷的违法犯罪事实。然而何某甲是否构成职务侵占罪，不是公安机关某决定的，更不能用协议的方式“私了”解决 的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危”。在何某甲被无辜逮捕的最后一天，两名公安干警以控告何某甲职务侵占罪相威胁，提出交换条件:如何某甲 ...

从宽处罚。 许某甲的辩护人认为，原判认定许某甲作为上海力劲公司直接负责的主管人员指使颜某某、许某乙低价报关及许某刘某尚共同商定低价报关的事实均证据不足；许 关于许某甲是否有自首或重大立功表现 许某甲因犯职务侵占罪被判刑后，检举了司法机关尚未掌握的上海力劲公司走私犯罪行为，经查属实。但许某能如实供述自己 ...

与本案被告无关。 俯视全案，我们不禁要问，如果广汉市公安某关已经从涉嫌职务侵占罪的犯罪嫌疑人蔡祥杰那里追回了原告的货款，本案还会发生吗透过原告故意违背事实 某关。公安某关随即进行立案侦查，但经过侦查，认定蔡祥杰在此案中并非原告公司的业务员，不符合职务侵占罪身份构成要件，本案完全系平等主体间的经济纠纷， ...

三产项目用地）作为桂林街延长线安置用地，面积0.594亩，按照有关法律法规以及现场认定数据给予利元村X组各项征用土地补偿费共计人民币115541元。签订协议后，百色市 认定上诉人陆某甲构成贪污罪定性错误，认定其在共同犯罪中是作用相对较大的主犯与本案事实不符建议本院以职务侵占罪对其定罪量刑并依法对其适用 ...

但指控被告人所侵吞的公款是骗取国家退耕还林补贴款，据此认定其犯贪污罪的事实不清，证据不足，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘某乙起主要作用，系主犯，应依法 犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； 五、被告人刘某丁某职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起 ...

童某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告热李某系主犯，被告人童某系从犯。提请法院依法判处。 被告人李某 窃取本公司财物的行为是利用了其职务上的便利，构成职务侵占罪还是利用了其工作上的便利，构成盗窃罪。 本院认为，被告人李某犯罪时利用了工作上的便利，构成 ...

审查，2009年11月18日，九龙坡区公安局作出撤销案件决定书，认为付黔职务侵占不构成犯罪，决定撤销该案。2010年2月20日，重庆市九龙坡区人民检察院对窦某某 支持。此后，罗盘厂向一审法院提起刑事自诉，控告付黔犯职务侵占罪及王某某、付黔、付英共同诈骗罪，一审法院立案处理，后认为该案需公安机关处理，将 ...

经审查，2009年11月18日，九龙坡区公安局作出撤销案件决定书，认为付黔职务侵占不构成犯罪，决定撤销该案。2010年2月20日，重庆市九龙坡区人民检察院对窦某 区罗盘起重电控厂向一审法院提起刑事自诉，控告付黔犯职务侵占罪及王某某、付黔、王某某共同诈骗罪，一审法院立案处理，后认为该案需公安机关处理，将 ...