主任会计师。． 委托代理人张羚，上海市国威律师事务所律师。 上诉人施某某因股东权纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2003)卢民二(商)初字第X号民事判决， 7日上诉人通过协议将其股份转让给被上诉人其他股东。 原审认为，股东是公司产生的前提，因此只有通过对股东权益的保护，才能使公司良好地运作和顺利地 ...

了股权转让金的支付方式和期限，无实际借款事实，一并归于无效。由于股东权益纠纷系股东内部的纷争，高某某实际并未支付股权转让金，故由其主张返还股权转让金 转让金461，370.81元和123，648.61元。 林某某和胡某某上诉称，股东大会召开时，良平公司的净资产总额为410万元，由注册资金200万元和未 ...

某某因与被上诉人俞某某、原审被告上海新祥特种密封材料有限公司(下称新祥公司)股东权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民二(商)初字第X号民事判决， 若潘某某总以应收款未收回为由拒绝付款或怠于行使催讨义务，则俞某某的权益就难以得到实现。俞某某和潘某某在签订分家协议时，双方对催讨应收款的风险 ...

联基控股公司)与被上诉人珠海市联升食品发展有限公司(以下称联升食品公司)因企业产权转让纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香民二初字第X号民事判决， 其所诉事实实际为联升食品公司(即珠海市食品厂)的新老出资人之间有关股东权益纠纷，对此纠纷应该由该企业的新出资人一方提出诉讼，现由该企业本身提起 ...

简称厦门市外资局)，厦门市人民政府台湾事务办公室(以下简称厦门市台办)投诉，要求帮助解决公司内部股东权益纠纷。二单位接受投诉后，于1999年9月15日经厦门市人民政府同意，联合 予认定，是错误的；2、被诉行为是依当事人请求，在协调解决纠纷过程中为查明事实而作出的，属于行政调解行为，原审不予认定是错误的 ...

酷乐门公司）、第三人北京三一经典装饰有限公司（以下简称三一经典公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 、自股权对价款交付、本协议签订之日起，转让方不再享有对酷乐门公司任何股东权益，酷乐门公司的任何债权债务及权利与转让方无关，受让方享有对酷乐门 ...

万达公司）、衡阳津湘万华汽车销售服务有限公司（以下简称万华公司）股权转让纠纷一案，于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 伪造股权转让协议书，将原告所持有的股份转让至被告名下。被告的行为侵犯了原告的股东权益，请求依法确认原、被告之间的股权转让协议书无效，并确认原告享有第三人 ...

（略）。 上诉人北京通典图书有限公司（以下简称通典公司）因与被上诉人吕某股东出资纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第X号民事判决，向本院提起 该出资的股东补足其差额。通典公司为维护其及其他股东和债权人的合某权益，故诉至法院，请求：1、判令吕某补足出资人民币538万元；2、诉讼费由吕某 ...

某、被上诉人宋某、被上诉人南宁市水逸天下娱乐有限公司（以下简称水逸天下公司）股权纠纷一某，不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决，向 法律规定确立了公司资本不变原则和资本维持原则。而有限责任公司的股东要求退股，必然导致公司股东权益的变动和公司资本的变化，根据我国公司法的规定，股东 ...

原告）李某某 被上诉人（原审原告）樊某 上诉人廖某乙、陈某丙因不当得利纠纷一案，不服蓝山县人民法院（2010）蓝法民二初字第X号民事判决，向 ，对水厂进行经营管理，应当严格负责、诚实信用，维护水厂及全体股东的合法权益，不得损害水厂及股东权益。二被告通过努力，代表黄某坪水厂与湖南永蓝高速公路有限公司达成 ...