大约410万元利润，原告可分取205万元，依照双方协议约定被告对原告该项损失应承担赔偿责任。另外由于被告缺乏必要的养殖技术和管理经验，公司已无法继续养殖、生产经营 之列，故原告黄某乙、黄某添在公司未经各股东协商一致或进入清算程序而要求退回投入的资金或要求赔偿包括投入的股本在内的所谓损失则没有事实和法律 ...

在事实上也不能履行。本案审理中，经充分征求各方当事人的意见后，各股东仍然达不成对唯友公司进行清算的协议，因此，本着公平及衡平当事人利益的原则，应由四个 不能清偿对外债务的情况下，按照出资比例对唯友公司的债务承担补充赔偿责任，如果唯友公司对其他股东另有债务，也可以按照类似的方式处理。因此，对星发公司要求 ...

7月8日至2004年9月8日。2004年9月12日双方达成赖皮鞋业有限公司股东清算协议书，该协议内容为“甲（武某某）、乙（白某某）双方共同出资组建的 依法撤销原判决的第一项，改判上诉人不承担向被上诉人白某某支付现金x元的民事责任；维持原判决的第二项。 经审理查明，武某某提交的2004年9月10日上蔡县 ...

出版社印刷厂给付印制费、利息、案件受理费的义务，其按照合同约定要求图书发行公司向其赔偿上述费用的请求，理由正当，本院予以支持。田某作为公司的控股股东， 日内成立清算组，对公司进行清算，但其并未履行义务，滥用股东权利，逃避债务，严重损害了债权人中华书局的利益，应当对公司的债务承担连带责任。故中华书局要求 ...

始终不履行判决。东方原野公司被吊销营业执照后应当进行清算而不进行清算，二被告是东方原野公司的股东同时也是清算主体，但二被告历经两年还是没有对东方原野 审计报告交给东城法院执行庭后就没有消息，我二人认为已经履行了清算义务，原告要求我方承担赔偿责任没有依据，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年 ...

，符合法律规定。被告富民实业和富民建筑作为被告裕达房产的股东，应依法对被告裕达房产承担清算责任。 本案事实表明，被告裕达房产的注册资金系由其自筹 。故对原告诉请被告富民实业和富民建筑在各自出资范围内就虚假出资行为承担补充赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十条、 ...

，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。同时，还应根据双方过错原则进行处理。第一，关于数据库能否恢复原状的问题。 但通常情况下股东只承担清算义务。故清华同方以国腾公司、王某某、张某某作为共同被告并无不当，但清华同方要求王某某、张某某承担返还责任没有依据， ...

；3、出让方和受让方任何一方违约给另一方造成损失的，违约方应负相应的赔偿责任等。 2000年8月24日，广东省对外经济贸易合作厅以粤外经贸资字[2000] 或晖制性规定。当然，在公司成为一人股东之后当事人可选择对公司终止清算而注销公司或者通过新增股东以满足公司法对股东数量的要求而使公司得以存续。据此， ...

(二)、海德公司对上述2500万元借款本金及利息不能清偿部分的40％承担赔偿责任。案件受理费（略）元由国泰公司负担。 信达公司上诉称：一 ，我国有关公司行为规范性文件(指证券监管部门制订的规章)规定，上市公司不得为本公司股东和其他个人债务提供担保，上市公司为其他人(法人或其他组织)提供担保必须经董事会 ...

，且合同自始无效。 3、依照法律规定，合资企业被吊销营业执照后，股东仅可以在对大众公司资产清算并清偿债务后，对剩余的财产方可按照合资双方的投资比例进行分配 公司支付承包利润。 2、作为承包合同的担保人，镇政府对新美公司的损失不承担赔偿责任。虽然镇政府对担保合同的无效也有过错，但由于本案系争承包合同违反 ...