无效民事行为，不具股东资格的上诉理由也是完全不能成立的；根据本案事实，上诉人上诉请求没有事实及法律依据，应依法全部驳回。原判认定事实清楚，适用 城府办函(1993)X号《关于市东风砖厂及市玻璃纤维厂并入市第二建化工业总公司的批复》；4、惠城府办函(1994)X号《关于惠州市玻璃纤维厂易地搬迁改造问题的 ...

的。(三)选择格林兰公司做原审被告有事实和法律依据，也是金春公司的权利，不是法院认定的。(四)从1996年7月11日至1998年12月20日，金春公司 ，并于1996年10月28日被呼和浩特市中级人民法院裁定破产，故其不具备股东的主体资格，对信利达公司亦不享有股东权利。金春公司本应按实际出资额的比例， ...

。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实:原告张某某、霍某某的户籍在佛山市禅城区X街道办事处沙岗管理区X村。2004 提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 ...

提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国村X ...

提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国村X ...

提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国村X ...

提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国村X ...

提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 依法驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国村 ...

证据规则等违法行为，应依法追究责任。故请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人作出的佛禅府复决[2004]X号《不予受理决定书》。 被上诉人佛山市禅城区人民政府答辩称 证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国村X组织法》第二条、第十九条的规定，上诉人霍某某主张确认其享有股东资格和 ...

经(1997)徐经初字第X号一案审理认定，被上诉人出资购买股份，但未办理相应的法律手续，故不具备股东资格。被上诉人在该案判决后不服上诉，经( 人民币8000元；上诉人支付被上诉人自1995年8月9日按本金人民币8000元的同期银行流动资金贷款利率计付利息，至上诉人实际清偿日止。被上诉人其余诉讼请求不予 ...