被告公司副总经理。同年8月11日，由被告原股东张某某作为转让方与耿某某、原告等六人签订《股权转让协议》，其中确定张某某将其所持有被告公司10% 借款；对付款凭单中的115,000元，从上述付款凭单的表现形式来看，是公司内部对外付款的审批程序，而被告亦未能提供其他充分证据证明上述款项系被告返还原告借款， ...
//www.110.com/panli/panli_20168609.html-了解详情
另查明，2008年3月和10月间，被告公司原股东签订数份股权转让协议，对其股权进行转让，股东亦进行了调整变更。 原审认为，原、被告于2008 平顶山市儒俊房地产开发有限公司作为独立法人，具有独立承担民事责任的能力和资格，其内部事项的变更不影响对外民事责任的承担，并判决平顶山市儒俊房地产开发公司支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_1683277.html-了解详情
另查明，2008年3月和10月间，被告公司原股东签订数份股权转让协议，对其股权进行转让，股东亦进行了调整变更。 原审认为，原、被告于2008 平顶山市儒俊房地产开发有限公司作为独立法人，具有独立承担民事责任的能力和资格，其内部事项的变更不影响对外民事责任的承担，并判决平顶山市儒俊房地产开发公司支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_1682688.html-了解详情
资产评估项目备案表》。2008年12月4日的发电公司的企业法人营业执照载明，股东（发起人）为投资公司、神华公司、国华公司。 上述事实，有投资公司 该项上诉意见不予支持。投资公司上诉还称一审判决关于因其未能提交证据证明《股权转让协议》约定的生效条件和交割条件全部成就，因此一审法院未判决评估公司赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_276863.html-了解详情
转让合同违反法律强制性规定属无效合同，我局认为企业内部的纠纷应通过民事诉讼解决，然后本机关可根据民事诉讼结果作出相应的裁决。因此请求二审法院驳回上诉人 提交了公司法规定的上述文件证件，证明行政行为合法；3、新老股东一起签字的公司股权转让协议，证明我们是依据公司法和公司登记管理条例的授权，依法审查企业 ...
//www.110.com/panli/panli_264519.html-了解详情
。证明：被告作为控股股东参与医院经营，并对之后如何经营进行了相关约定。4、（1）2007年4月10日，原告和荆新琦签订的一份《转让协议》。证明：转让人荆 及2006年4月11日便条（没有原件）一份，证明：被告在签订协议后即按约支付给荆新琦股权转让款人民币x元。证据三、罚没收入票据一份、2007年1月3 ...
//www.110.com/panli/panli_258157.html-了解详情
。 原审归纳审理查明事实如下：侯某某原是四川赛科公司的股东，担任法定代表人与董事长职务，在股权转让前后、四川赛科公司变更法定代表人之前，以四川赛科公司 代表人，其收取公司货款的行为具有一定的隐蔽性，四川赛科公司无从知晓，《股权转让协议》签订后，四川赛科公司才开始了解有关事实，为此四川赛科公司专门召开 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html-了解详情
公司。 1993年9月7日和2001年9月14日，常州灵通公司的控股股东——常州灵通装饰有限公司分别经国家工商总局商标局核准，注册第（略）号、（略 中造成误解，主观意图明显”,北京市第二中级人民法院据此认为常州灵通公司的行为违反股权转让协议的约定，又违反法律有关规定，构成不正当竞争，于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_65094.html-了解详情
出具借据的行为是职务行为，不是个人行为；四、根据2010年12月3日的《股权转让协议》第三条第三款的约定，原告的借款也应该由被告公司偿还。 第三人为支持 负债，在本协议签订前的负债，一律由甲方（第三人及其他原股东）负责清偿，与乙方无关，股权转让协议书是在2010年12月3日签定的，而向原告刘X的借款是 ...
//www.110.com/panli/panli_45618834.html-了解详情
进一步协商，原告最终也未成为被告的股东。据此，请求判令被告返还注资款3万元。 被告辩称，3万元是股权转让款。在股权转让过程中，都是原告法定代表人史A 的《绿色家居宣传中心合作协议》亦约定原告可以出资申请成为被告的股东。被告认为被告的股东决议明确股东股份转让给史A个人，但决议是被告内部文件，对原告不产生 ...
//www.110.com/panli/panli_21328916.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务