太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）海上货物运输保险合同代位求偿权纠纷一案，不服武汉海事法院2004年9月25日作出的（2001 他损失共计人民币1,749,793.41元。海运公司抗辩认为，保险公司据以索赔的残损检验证书所作出的结论，没有其他支持文件予以证实，不能作为认定货损数量 ...

的“椰香公主”轮在该航次的实际收入为x.60元。 以上事实有航海日志、船舶检验证书、适航证书、海南省物价局文件、售票记录、成本核算财务记录簿、“华宁” 、合同书、庭审笔录等证据收集记录在案。 本院认为，依据原告与海口港集团公司之合同，原告依法享有“椰香公主”班轮的经营权，以及该班轮按时使用被指定的X号 ...

海口南青集装箱班轮公司(原名为某口南海青年实业公司，下称南青公司)多式联运合同货损赔偿纠纷一案，本院立案后依法指定审判员陈明独任审判，于7月10日公开 作为承运人应予以赔偿。南青公司关于迟延是由于船舶主机故障造成、属不可抗力的抗辩，因未能举证证明该故障系属经谨慎合理检验后仍不能发现的潜在缺陷，故其抗辩 ...

有限公司上海分公司为与被告诺提克租赁有限公司、欧得福节英国有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2005年9月20日向本院提起诉讼。本院于同年9月21 中国上海，装载船舶为“（略）”轮，（略）.V.代表船长签发了提单。2005年4月24日，上述货物经“（略）”轮转运至目的港时，在检验中发现色度 ...

。经海南省物证鉴定中心鉴定，作出琼物技鉴文字［２００５］７８号至８４号《文件检验鉴定书》，鉴定结论为：＂李某戊、陈某梅＂的签名笔迹是原告李某戊 被告之间的纠纷实质就是代理统筹职工福利基金投保协议的效力或违约的合同纠纷，而不属劳动争议纠纷。因原告十人主张本案法律关系性质为劳动关系，与本院认定不一致，本院 ...

的。椰树集团并非水路运输关系项下的收货人。货物损失是港信公司和沧海公司所属船舶发生碰撞引起的，金轮公司没有过错。(三)即使金轮公司需要承担责任，也有 是椰树集团并无不当，本院予以维持。 本案是包括水路运输这一运输方式在内的多式联运合同纠纷。我国《海商法》和《国内水路货物运输规则》对国内多式联运合同法律 ...

简称惠之源公司）、与被上诉人宁波王某集团有限公司（以下简称王某公司）侵权纠纷一案，华英公司于2006年8月9日向河南省信阳市中级人民法院（以下简称 供货关系，并供应某辅料卵蛋白，该辅料经潢川县公证处公证取样，并经湖北出入境检验检疫局技术中心进行鉴定，检测结果卵蛋白中含有苯甲酸，与出口到韩国的产品部分不 ...

原告绍兴南池纺织印染有限公司为与被告上海鑫程国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2007年3月13日提起诉讼。本院于同年3月 撤回返还运费损失人民币2,670元的诉讼请求。 被告辩称，涉案货物到达目的港后经检验发现品质不符合要求，故收货人拒收货物。目前货物仍滞留在韩国釜山港的保税 ...

)纵横两方向由金属捆扎，并固定在一块垫木上，每8吨为一捆。合同还约定检验和索赔：货卸目的口岸，买方有权申请中国进出口商品检验局(CCIB)进行检验，如 ，而该延迟报关完全是申请人在办理货物进口手续时缺乏进口批文所致，与货物质量纠纷无关。货物于7月24日到达上海港，申请人理应可办理报关手续，他们拖至9月 ...

)纵横两方向由金属捆扎，并固定在一块垫木上，每8吨为一捆。合同还约定检验和索赔：货卸目的口岸，买方有权申请中国进出口商品检验局(CCIB)进行检验，如 ，而该延迟报关完全是申请人在办理货物进口手续时缺乏进口批文所致，与货物质量纠纷无关。货物于7月24日到达上海港，申请人理应可办理报关手续，他们拖至9月 ...