。经委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交通事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后8 的事实及湘x号车超载的事实认定，未对湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告 ...

。经委托，湖南省天罡司法鉴定中心作出天罡司鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交通事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后8 的事实及湘x号车超载的事实认定，未对湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某癸作出了无责认定。部分被告 ...

权，撤销权消灭。本某中，理创公司主张百润公司存在欺诈行为的理由包括对市场行情的分析没有某实根据、提供虚假的企业信息、虚构企业经营规模、虚构产品宣传 信。 二、关于百润公司在与理创公司签订《经销商合作协议》时是否存在欺诈行为，以及该协议是否应予撤销的问题。 欺诈属于意思表示瑕疵，是针对当事人订立合同时的 ...

1999年7月份，博爱线材碳素制品有限公司没有到该院电解炭素研究室进行阳极糊式样分析的事实。 （六）郑州轻金属业研究院检验报告，证实：2001年6月21日 糊冒充焦作万方符合标准的产品予以销售，致使造成淅川铝业巨大经济损失，其行为亦构成销售伪劣产品罪，且属共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，予以支持。 ...

某、鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据，认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某要求被告人梁 印证，本院予以确认。 湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书某于被害人耳部伤情分析意见中明显疏漏了被害人赵某在报案当天的第一次询问笔录中“梁某某对我 ...

完成数，欲证明征收南水北调基金是政府规范性文件设置的，征收任务是市X镇政府。分析：该文件是执行国务院《关于南水北调工程基金筹集和使用管理办法》，乡镇政府是协助 不应计算在犯罪事实之内。分析：该材料系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予确认，且该通知单系水利部门事后补救执法过错的行为，不影响本案事实的 ...

清楚，证据充分。 (一)广西医科大学病理教研室的医疗事故争议病理解剖学检验报告(简称“病理报告”)分析意见第3点认为“根据潘某庚伟尸体主要表现急性血液循环碍障及急性死亡的 的医疗事故鉴定书，都没有认定潘某丙的用药行为与潘某庚伟的死亡之间有因果关系，相反，从病理报告分析意见第4点中看出，潘某庚伟存在“左 ...

其委托代理人李汝幸、陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，被上诉人钟山县人民政府于2009年5月18日对两上诉人与一审第三人 伪造的1984年协议书作为定案依据是错误的。一审法院没有实事求是地对证据进行甄别和分析，就认定使用被上诉人提供的虚假证据，而在一审庭审中已经确认的事实和证据 ...

均侵犯了博灿公司商业秘密。 三、关于赔偿数额如何确定的问题。确定侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利某的损害赔偿额的方法进行；因侵权行为 日内，自行在《中国知识产权报》（www.x.com.cn）刊登声明，就本案的侵权行为向原告博灿公司赔礼道歉，消除影响（道歉声明的内某须经法院审核）；三 ...

损失x元；调查结论及拟处理意见栏载明：根据市环境监测站地表水水质监测报告分析：老山河水样㈠、化学需氧量83／L,按国家地表水标准f\"15，超标5.8 应对原告的损失承担赔偿责任。 被告伊某某公司辩称：原告起诉称我公司存在污染行为，其证据是徐州市环保局出具的证明，而徐州市环保局只是向原告出具情况说明， ...