向本院提出行政诉讼。本院于当日受理后，于2005年11月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2006年4月3日对本案进行了 ，没让双方当事人到现场指界，就让当事人签字，欺骗当事人、滥用职权，行政不作为；6、1977、1978、1979年估产记录，证明二十年前富裕村委会已使用 ...

行政诉讼。2009年5月22日本院受理后，于2009年5月26日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并于2009年5月29日向第三人送达了 能证明其看到打架全过程，被告及第三人异议成立，本院予以采信。原告举证材料3不作为有效证据使用。 原告对第三人所某证人张一X当庭的陈述提出异议。异议 ...

日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2009年7月日14向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月3日公开开庭审理了本案 第四组证据（即证x%，系被告作出处罚决定之后的事实，与本案行政处罚无关联，不作为认定案件事实的依据。 本院根据上述认定的有效证据，对事实认定如下： ...

林州市林州市国土资源局非法占地行政处罚决定一案，于2009年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009年8月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 本案定案的依据；提供的11、12、14、X号证据，与本案关联性不大，不作为本案定案依据。 经审理查明，2000年8月2日，原告与本村X村镇 ...

，于同年5月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院认为中南林业科技大学涉外学院（简称涉外学院）与原告提起诉讼的具体行政行为有利害关系，依照《中华人民 上当并再次申诉时，涉外学院的欺骗结果居然已成为被告不予受理的挡箭牌，原告在被告不作为的情况下，只得一次又一次向省信访局上访，在省信访局受理原告的 ...

张某乙诉被告浪坪乡人民政府林地行政处理一案，原告于2009年6月16日提起行政诉讼，本院受理后，于2009年6月17日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票。并 。对原告提供的证据2，因证人张文其、张文甫与原告有利害关系，不能作为证据使用，本院不予采信，李德贵出具了两次自相矛盾的证实，不能作为证据 ...

月8日为第三人出具的证明上的公章是偷盖的。 被告宁远县人民政府收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状辩称，2008年2月1日起施行的《土地登记 三条是否有效存在争议，对于离婚协议书的效力及财产的归属属于民事法律调整的范围，作为行政机关在无法律授权情况下，直接认定协议的效力，超越法律赋予的职权，且原告 ...

为第三人土地登记颁证行政纠纷一案，于2009年4月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年4月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 显示原告的宅基四至及长、宽数，故与本案没有关联性，本院不予采信，不作为有效证据使用。被告和第三人对原告举证材料3提出异议。异议称，证人系原告 ...

月17日、3月5日分别向被告济源市政府及第三人郑某乙送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年7月30日公开开庭审理了本案。原告郑某甲 ，为这些住户补办了土地证。郑某甲并没有证据证明与其作出的具体行政行为有利害关系，不能作为原告进行起诉，且已超过诉讼时效。请求驳回郑某甲的起诉。 第 ...

日向被告和第三人分别送达了起诉状副本和相关应诉材料，被告于2008年6月23日向本院提交了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据，第三人也于 ，为了公共利益的需要，国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋。被告长沙市芙蓉区人民政府作为一级地方人民政府，当然具有法定的征收权限，职权合法。其为了公共利益的需要而 ...