事实认定。二、一审判决适用法律错误。1、根据《合同法》第十五条、《民法通则》第一百一十条等法律规定：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失扩大 赔偿的方式和赔偿的金额进行了约定，这完全符合法律规定，也符合双方的意思自治原则。同时，双方在签订合同时已预见袁某某有可能造成装修商铺的损失，停水、停电 ...

号楼。 法定代表人黄某，总经理。 委托代理人张某某，男，汉族，该公司行政总监。 委托代理人张春耀，广东东方昆仑律师事务所律师。 被告广州市日用杂品公司 企业重要的无形资产，应当受到法律保护。而企业经营者在经营当中应当遵守诚实信用原则及公认的商业道德，不得从事损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序的 ...

许可证各一份，证明原、被告双方签订委托购买国债的过程中，被告具有代理买卖国债的经营资格；4、金华市工商行政管理局出具的分公司登记基本情况及变更登记情况各一份， 民事责任。被告申银证券营业部要求本案中止诉讼无法律依据。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十八条、第六十一条第一款、《中华 ...

承包人单方中止合同，公司有权扣发风险金，做为对公司的培训补偿……10、货款回收中承包人原则上不允许用现金结算，只能以汇票、电汇、支票等方式结算，确因对方 过程中发生的欠款，该欠款关系并非平等主体间的财产关系，不属于民法调整的范围，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人的上诉理由不成立，应予驳回 ...

某某是否归还了剩余的x元共同债务提出异议，但在诉讼中不能提供反驳证据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》 甲对外仍需承担连带清偿责任，林某甲将承担双重的债务清偿责任，违反了公平原则。再有，在债权人放弃债权的情况下，罗某某将依此判决取得不当得利，对林 ...

笔货款并未约定具体的付款日，故奥宇公司的该抗辩理由于法无据也有悖民法的公平原则，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 顺德区天源环保水务工程有限公司，法院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 代理审判员郑振康 代理审判员吴行政 二○○七年五月二十五日 书记员赵静...

的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”故《中华人民共和国民法通则》对本案应有适用，已被废止的《中华人民共和国经济合同法》以及相关的 合同订立、履行之时，法律未对涉及本案纠纷中的违约金做具体规定，故《中华人民共和国合同法》的相关原则、规定和立法精神应予参照适用。 双方于1997年 ...

内没有提供书面答辩状，庭审时辩称，第一，作为政府行政部门，其在中珠城的开发问题中没有任何行政过失，也没有协助转移资产，导致债权人资产的损失，不应承担责任 在本案中无须对三星公司债务承担责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发 ...

尚有34个月等等因素，确定埠三村须从征用补偿款中给付刘某某（略）元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第二十 协商时未达成一致意见，在此情况下，一审根据灰窑的生产特点，依照公平、合理的原则，参考权兴灰窑的重修费用、承包金额，结合刘某某距离承包期满尚有34个月 ...

确认为有效结算。因山东经协海南公司由山东省经济技术协作总公司开办，在海南省工商行政管理局注册登记，该公司现已注销登记。该公司的开办资金由原告水利设计院出资，该 基于用电用水事实的存在，按照海南省建设标准定额站《建筑工程预算定额问题解答》中关于“原则上工地应安装水、电表，按水、电表度数退价；若没有安装水 ...