月21日签订的《资产出售协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。 款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币300元，由上诉人中国农业银行晋宁县支行负担。 本判决为终审判决 ...

陈某乙之名签订征用土地协议和办理相关手续，同样以被告陈某乙名义向行政主管部门办理并领取了富国（2000）第X号《国有土地使用证》（以下简称 云南省富民县人民法院（2006）富民初字第X号民事判决书； 二、驳回被上诉人（原审原告）范某的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计人民币400元，由被上诉人范某负担 ...

人提交的昆明市公安局高新分局作出的安全技术防范设施检查表是其作为行政管理部门，行使行政监督管理权的过程中发现被上诉人所作小区智能化工程存在显而易见的质量问题 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币x元，由上诉人云南高新博泰房地产开发有限公司负担。 本判决为 ...

显著性的理由，该判决已经得到北京市高级人民法院作出的（2008）高行终字第X号判决书所维持。并且，（2008）高行终字第X号终审判决系生效判决，该判决 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海 ...

显著性的理由，该判决已经得到北京市高级人民法院作出的（2008）高行终字第X号判决书所维持。并且，（2008）高行终字第X号终审判决系生效判决，该判决 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海 ...

显著性的理由，该判决已经得到北京市高级人民法院作出的（2008）高行终字第X号判决书所维持。并且，（2008）高行终字第X号终审判决系生效判决，该判决 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海 ...

》、关于著作权归属的确认书、合同书、（2007）哈知初字第X号民事判决书、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第十五条规定 一审案件受理费一百元，由哈尔滨秋林集团股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由哈尔滨秋林集团股份有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

显著性的理由，该判决已经得到北京市高级人民法院作出的（2008）高行终字第X号判决书所维持。并且，（2008）高行终字第X号终审判决系生效判决，该判决 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由上海 ...

于2007年10月25日作出（2007）一中行初字第X号行政判决书，认为：商标评审委员会处理商标争议案件，应当依照当事人的申请，在争议理由及相关证据明确的基础 不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由 ...

于2007年10月25日作出（2007）一中行初字第X号行政判决书，认为：商标评审委员会处理商标争议案件，应当依照当事人的申请，在争议理由及相关证据明确的基础 不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元，均由 ...