依照的程序；证据3，原告对该组证据无异议，该组证据可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据的效力 询问，在告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出十日行政 ...

被源汇分局非法强制拘留，后经复议撤销原决定到法院请求赔偿，法院让我去行政机关解决，行政机关超期限后未答复，我又多方多次奔走找领导、督查、信访均未有结果， 》第43条第1款之规定，对童某某进行了行政处罚。但在办案过程中，超期限办案并且作出治安管理处罚决定未在两日内送达，办案程序违法，决定撤销原决定。被告 ...

，决定给予原告拘留10日的处罚。原告称我局执法行为属越权办案，理由不足。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：行政案件由违法行为发生地的公安 本院。 本院认为，2009年6月18日，原告姜某某因越级上访被登封市公安局处以行政警告。2009年6月22日，原告再次到北京越级上访并扰乱天安门地区的公共 ...

2009年10月30日作出沪公(杨)(行)不决字[2009]第X号《上海市公安局不予行政处罚决定书》：因陈某非法侵入住宅情节特别轻微，根据《中华人民共和国治安管理 ：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告及第三人无异议。 被告 ...

或是轻微伤的伤害后果，都可行政处罚了事。”我们认为这是新乡县人民法院对法律的曲解。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十二条：公安机关 查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公民的合法权益依法受法律保护，新乡市公安局洪门派出所有权对本辖区内违反治安管理 ...

判决适用法律错误。首先，针对被上诉人的行政处罚行为，上诉人认为该行政行为存在事实不清，证据不足的情况。公安机关办理行政案件程序规定中第一百四十二条规定， 受伤害这一结果承担一定的责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元 ...

向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了 条的相关规定作出被诉行政处罚决定程序合法，适用法律依据正确，依法应予维持。原告诉讼主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，为维护行政机关依法行使 ...

通知书（回执）；22、延长办案期限审批报告；23、行政处罚审批表；证据15-23证明被告作出处罚的程序合法。依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ，并未超过法律规定的起诉期限。被告称原告的起诉已经超出诉讼时效理由不成立，本院不予支持。 公民、法人或者其他组织有违反治安管理的行为，行政机关依法应当 ...

永城市公安局永公（裴）决字（2008）第X号公安行政处罚决定；责令永城市公安局依法重新作出具体行政行为。王某乙不服，提起诉讼。 一审法院查明：原告王某 人民共和国行政复议法》第三十二条之规定，永城市公安局作为永城市人民政府下级行政机关，应当履行行政复议决定，不应作为第三人参加诉讼，其陈述及质辩意见， ...

拘留家属通知；以上证据证明被诉具体行政行为程序合法。27、河南省公安机关治安管理处罚裁量标准；28、公安机关办理行政案件程序规定，以上证据证明被诉具体 法医鉴定构成轻微伤。 本院认为：被告确山县公安局享有本案处理职权。被诉具体行政行为认定事实，被告提供证据足以证明，清楚而具有说服力，且原告未提供证明被 ...