在正常工作中患病死亡认定为工伤提供了三个前提条件，而在本案中虢宝祝的死亡并不符合该规定中的三个条件；根据《企业职工工伤保险试行办法》第8条的 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定， ...

合同无效”，又支持“解除合同”，这是完全自相矛盾的!三、二审认定合同无效程序违法。一审中，申请人依据合同向被申请人主张权利，显然申请人是确认合同效力的。被 根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定 ...

大于原判决认定的数额；3．该工程质量存在严重问题，其工程造价需要重新鉴定，原审依据的鉴定结论系单方委托、未经质证，不可采信；4．该工程尚未竣工、决算 建设工程承包合同系双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。在合同履行过程中，马某某依约组织施工将冷库基本建成，有向建设 ...

提出的，而盛美公司又不同意进行质证，故不予确认。 鉴定意见书是本院委托有权鉴定机构作出的，且鉴定程序合法，专家亦出庭接受了质询，因此对该鉴定结论的 、第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第第八十三条之规定，判决如下： 驳回原告盛美公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元、二审案件受理费（ ...

理由是沈某提供给兴国县工商行政管理局的《齐发公司董事会决议》和《股权转让协议书》是假的，仿造的。后经中天司法鉴证中心鉴定，沈某提供的变更登记 第一款第(二)项的规定，判决如下: 一、撤销兴国县人民法院(2003)兴民二初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人沈某的诉讼请求。 一、二审案件受理费（略）元， ...

档案、商标局第X号裁定、商标评审委员会第X号裁定、各方当事人在商标异议复审程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《商标法》 不得损害他人现有的在先权利。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第17条规定，要正确理解和适用商标法第某十一条关于“申请商标注册 ...

不合法，没有赔偿能力；一审原告的身体经过治疗将不断恢复，残疾等级必要时某重新鉴定；本人是无偿搭载一审原告，一审原告本人也有责任；一审被告赵某严重违规 明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一 ...

民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 李某某不服原审判决，向本院 起中断；卫辉市公安局终结行政复议程序后，至该局上乐村派出所于2009年8月5日终结调解程序并告知欧某某及家人向人民法院提起民事诉讼之日重新开始计算诉讼时效，李 ...

的实质原因，为被告行政过程中出现的瑕疵。 3、原告提出在郑州市规划勘测设计院做出的日照分析平面图上显示适用有《郑州建设工程规划管理技术规定》，被告应适用该 ，该建设符合消防审批的条件。原告对消防和日照评估结论表示有异议但不申请重新鉴定，本院采信相关部门作出的专业性意见。 5、原告认为许可建筑影响了原告 ...

天元建材大市场是否多收取了上诉人银河大酒店交纳的电费x.76元；三是原审鉴定的程序是否违法，能否作为本案的定案依据。对上述三个焦点问题，本院分别阐述如下： 建材大市场多次发生过纠纷，但在行政调解中也约定了“双方未尽事宜同意下次解决”。故不能认定上诉人银河大酒店对该规定中水电费的收取方式予以认可。综上， ...