，根据最高人民法院法释（2004）X号批复的内容，该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，一审法院裁定驳回联谊商场起诉正确，应予维持。联谊 协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，本案濮阳房管局为濮阳信用社颁发房产证的行为系协助人民法院 ...

年7月6日收到该局的复查意见中告知的“若对本复查意见不服，可进入行政诉讼程序”的明示，遂于同年7月提起诉讼，没有超过行政诉讼法规定的起诉期限。 合同到期后开始计算。2、延误的起诉时间应予扣除。本案系土地使用权纠纷形成的行政诉讼，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权、使用权争议由当事人协商 ...

但一直没有结果。２００７年９月１１日，金元公司向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销白沙县商务局和白沙县政府于２００１年８月５日、２００１年９ 》上的审批意见，但金元公司直至２００７年９月１１日才向人民法院提起行政诉讼，显然已超过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

服务工作者’的行为违法”的诉讼请求，但无相应的事实依据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，起诉人向人民法院起诉时，应当提供 行为存在。上诉人马某某提交起诉状后，一审法院于2008年12月16日就提起行政诉讼应提交证明具体行政行为存在的事实依据作了解释说明，并非上诉人所称未 ...

房证字第X号房产所有权证的行为，于2009年2月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原告程某某诉称， 人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围”，被告正阳县建设局2001年1月8日为第三人正阳县农业生产资料 ...

有异议，专利复审委员会已作出专利权有效的决定，本案已恢复审理，被告是否提出行政诉讼与本案无关。 作为定案证据，应当真实、合法并与本案具有关联性。经对证据 采信。被告汪某某还于2007年1月7日以对专利复审委员会的决定提起行政诉讼为由申请本院再次中止诉讼。经审查，本院认为被告的申请无法律依据，不予准许。 ...

(2004)X号处理决定”，原告谢某某认为继续诉讼已无实际意义，便撤回了行政诉讼。2005年8月5日被告鞍子乡人民政府再次以“鞍子府发(2005)X号《鞍子 月21日原告谢某某以“不服被告作出的行政处理决定”为由，向某院提起行政诉讼，要求撤销鞍府发(2005)X号处理意见，同时认定原告对“南蛇堡”0。 ...

人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十条第(一)项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(一)项明确规定，被告及其诉讼代理人在 人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十条第(一)项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(一)项的规定，被告及其诉讼代理人在 ...

，原告曾于2005年11月14日以信丰县煤矿安全监督管理局为被告向法院提起行政诉讼；法院受理后，原告考虑到信丰县煤矿安全监督管理局做出的上述认定，实际上在 。原告收到该通知时持有异议，并于2005年11月14日向本院提起行政诉讼，诉请撤销信丰县煤矿安全监督管理局作出的上述信煤安字(2005)X号通知。 ...

合同的行为不是具体行政行为，属于民事行为，原告起诉该合同不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 合同没有事实和法律依据，应予确认违法。原审判决认定该土地出让合同不属于行政诉讼受案范围是错误的，本院予以纠正。 其次，关于被上诉人于1992年8月 ...