公安行政处罚决定，于2010年6月13日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2010年6月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 的其他证据，不是被告作出被诉具体行政行为的依据，且相关法律文书对其效力均未予认可，对其在本案中的效力本院依法不予确认。 经审理查明，2008年 ...

与本案事实有关联，能证明本案事实，本院予以采信，对于原告提交的第二组、第五组均为没生效的法律文书，其证据效力不予确认。第四组证据照片本身不能证明涉案 字（2009）X号行政复议决定，维持了上述处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月12日作出（2009）民行初第X号行政判决，判决 ...

向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及其他法律文书，组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托代理人 进行。被告在为第三人进行土地登记颁发《国有土地使用证》的过程中，叶县X镇X街居委会出具的证明前后矛盾，即2004年12月证明1982年给第三人 ...

的西政（2009）X号撤销其第x号、x号房屋所有权证决定的文件，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告年××及其委托 、17系法院生效法律文书，符合证据的真实性、合法性、关联性，对此证据本院予以采信；证据18、19系本案所诉具体行政行为，是否合法在评理中予以评述。 3 ...

拘留决定书》1份。2009年12月7日，梁某某不服，向内黄某人民法院提出行政诉讼，要求撤销公安行政处罚决定。 一审查明：2009年7月10日上午11点多钟， 不当。因此该处罚决定应予撤销。此外，内黄某公安局送达公安行政处罚决定书等法律文书方式也不符合法律的规定。本案中穆某乙与内黄某公安局对梁某某作出的 ...

申请行政复议，2009年11月24日，县政府维持该处罚决定。梁某某不服提起行政诉讼。 一审法院认为：被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚 ，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。被告内黄某公安局在送达行政法律文书时采取的方式欠妥，属于行政程序中的瑕疵，但并未影响原告梁某某在 ...

由审判员张涛、张清泉，人民陪审员宋丽组成合议庭审理本案，在审理过程中，因被告李某乙提起行政诉讼，本案需宁陵县人民法院（2008）宁行初字第X号一案的审理 7日，本案恢复审理。其间，原告李某甲撤回了对被告李某丙的起诉（本案已另行制作法律文书），2010年5月11日，本案在本院利民法庭公开开庭进行了审理， ...

，于2010年4月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月12日受理后，于2010年4月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭， 、上诉状及行政判决，客观真实，证据（23）系生效法律文书，予以认定；被告提供证据（31）系被诉具体行政行为。 原告提供的证据（1）与被告提供的证据 ...

的批复》[漯政土（2000）X号]中涉及收回原告汇丰公司土地使用权的内容主要证据不足、适用法律错误，应当认定该具体行政行为违法。 （四）、 万元”，该判决为人民法院生效判决，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实，可以作为定案依据。 ...

的具体行政行为侵犯其合法权益，提起行政诉讼。 本院认为：在薛林玉诉耿某某离婚纠纷一案中，2004年11月20日，沈丘县人民法院（2004）沈民初字第 行政行为现在无效。因耿某某下落不明，本院依法公告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...