利害关系人是其能否作为本案原告提起诉讼的关键问题。 原告上海派克笔公司提供的第一组至第四组证明资料中,对在域外形成的《特别授权书》,履行了公证 英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪;并授权向涉嫌参与侵犯派克商标权行为的个人或企业(包括但不限于制造商、分销商和销售商)提起刑事、民事和行政诉讼”之表述,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_72004.html-
了解详情
利害关系人是其能否作为本案原告提起诉讼的关键问题。 原告上海派克笔公司提供的第一组至第四组证明资料中,对在域外形成的《特别授权书》,履行了公证 英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪;并授权向涉嫌参与侵犯派克商标权行为的个人或企业(包括但不限于制造商、分销商和销售商)提起刑事、民事和行政诉讼”之表述,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_71990.html-
了解详情
的申请,并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据,应当作为本案的证据使用。 二、关于证据1和证据2中所涉及的卷闸门是否为同一扇门。 或黄某某有任何利害关系,且唐宗勇是公安机关从事技术鉴定工作的国家公务员,其从事的工作和两次亲历现场进行勘验的事实使其具有对前后两次勘验涉及的卷闸门 ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html-
了解详情
当事人均未提出异议,应予确认。 广东省高级人民法院认为: 东莞市规划局采纳华联公司作出的《评估报告》作为其行政裁决依据时,应当对作出该《评估报告》评估人员 不足,依法应予撤销。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定:“对被告在行政程序中采纳的鉴定结论,原告或者第三人提出证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_60119.html-
了解详情
第X号决定已由北京市高级人民法院撤销的事实。 2.请求调取被告在第X号决定审理过程中使用涉嫌伪造的法律文书进行司法鉴定; 3.请求撤销被告第X号 第X号及第X号无效决定行政诉讼的一、二审行政判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 1.关于第X号决定的法律适用问题: 根据有关规定,人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_50793.html-
了解详情
的申请,并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据,应当作为本案的证据使用。 二、关于证据1和证据2中所涉及的卷闸门是否为同一扇门。 或黄某某有任何利害关系,且唐宗勇是公安机关从事技术鉴定工作的国家公务员,其从事的工作和两次亲历现场进行勘验的事实使其具有对前后两次勘验涉及的卷闸门 ...
//www.110.com/panli/panli_48032.html-
了解详情
建房用地申请报告书。合议庭经审查,认为符合调取证据的条件,依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条第一款的规定,调取了上述证据。 被告在答辩期内向 该手印是原告所摁。故合议庭对该证据中的“张某甲”签名处的手印依法委托进行鉴定,但因该手印痕迹中可供鉴定的有效部分过少,不具备进行鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35055.html-
了解详情
5、最高人民法院关于如何认定质量监督检验检疫部门在产品流通领域中行政管理职权问题的答复。证实流通领域中的行政管理职权由工商行政管理机关行使,被上诉人行使职权是 质量法》第五十条的规定,对上诉人作出了广工商行处字[2004]第X号行政处罚决定书。上诉人对该处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_30640.html-
了解详情
沙堆体积将是5立方米左右,而其实际仅购买1立方米沙石料。2.现场勘查笔录中的数字有三处涂改,且没有附合理说明,显然是人为吻合现场图中的数据 是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条关于证明同一事实的数个证据,其证明效力的认定之第(二)项:“鉴定结论、现场笔录、勘验笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_21584.html-
了解详情
向被上诉人提出重新对郑某甲的死因进行鉴定的申请,被上诉人在庭审中也认可两上诉人对寿宁县预防接种异常反应诊断小组作出的鉴定报告不服,向原宁德地区 。两上诉人向寿宁县法院提起行政诉讼,请求判令被上诉人履行法定职责,对郑某甲的死因进行重新鉴定。 本院认为,本案的焦点问题是: 被上诉人寿宁县卫生局是否有重新 ...
//www.110.com/panli/panli_21466.html-
了解详情