X日出生，汉族，北京信远斋饮料有限公司副总经理，住（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审 任何不正当竞争行为，复审商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远 ...

X日出生，汉族，北京信远斋饮料有限公司副总经理，住（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审 任何不正当竞争行为，复审商标被撤销，是萧某某自行歇业多年造成的，其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远 ...

代理人黄某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京高默克知识产权代理有限公司经理，住（略）。 原告北京光荣广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局 2004年12月28日作出第x号初步审定商标予以公告的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理此案后，依法组成合议庭，并通知长沙卷烟厂 ...

代理人黄某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京高默克知识产权代理有限公司经理，住（略）。 原告北京光荣广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局（ （六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。商标初审公告是商标局对商标注册的申请，经初步审查，认为符合 ...

转让这一民事行为合法性提出质疑，应提起确认转让行为无效的民事诉讼，不应提起行政诉讼。二、被告对第x号商标申请予以核准的具体行政行为系依法做出。在原告 》复印件，上转让人处加盖有名人路公司的印章； 2、赵某某签署的《商标代理委托书》复印件； 3、赵某某的身份证复印件。 原告对被告提供的证据的真实性没有 ...

，授权代表。 上述两第三人之共同委托代理人任在宽，北京高默克知识产权代理有限公司商标代理人。 上述两第三人之共同委托代理人吕宇林，北京高默克知识 97年度缴税报表；上述四份证据均用以证明公司规模、实力及知名度。商标评审委员会在行政诉讼中提交上述证据作为其证据7，永和大王公司亦提交上述证据作为其证据3、 ...

深圳市X村西X栋X号。 委托代理人吴某某，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人。 第某人松柏（广东）电池工业有限公司，住所地广东省佛山市X村 对上述无效宣告请求审查决定不服，并在法定起诉期内向北京市第某中级人民法院提出行政诉讼，此后专利权人又以不服北京市第某中级人民法院作出的（2004）一中行初 ...

商标的行为没有尽到法律规定的审查义务，不能实现立法目的，应予撤销为由提起行政诉讼。上诉人并非涉案商标的转让人或者受让人，其虽然与原审第三人石蛤蟆公司 受理费1000元，由上诉人罗某负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长陈锦川 审判员任忠萍 代理审判员焦彦 二○○五年十二月十九日 书记员孙某 钟鸣...

X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年10月17日受理后，依法组成合议庭，并通知番禺奥莱 第一中级人民法院；帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员赵明 人民陪审员李渤 二ＯＯ五年十二月二十八日 书记员周丽婷 附图（略） ...

产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人广东兴发创新股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区X 月26日收到了该起诉状。因此，可以认定原告系在法定期限之内提起了行政诉讼。第三人关于原告的起诉超过法定期限的主张缺乏事实与法律依据，本院 ...